Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Alžbeta Marková

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916200211
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916200211.2

Rozhodnutie

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v právnej veci maloletej - E. Š., nar.
XX. XX. XXXX, bytom B. W., zastúpenej Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota,
dieťa rodičov: matky - A. Q.Á., nar. XX. XX. XXXX a otca - X. Š., nar. XX. XX. XXXX, obaja bytom A.
XXX, o návrhu maloletej na udelenie povolenia k uzavretiu manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd povoľuje, aby maloletá E. Š., nar. XX. XX. XXXX, dcéra matky A. Q.J., nar. XX. XX. XXXX a otca

X. Š., nar. XX. XX. XXXX, uzavrela manželstvo s C. I., nar. XX. XX. XXXX, synom matky O. I., nar. 03.
05. 1971 a otca C. I., nar. XX. XX. XXXX.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Maloletá navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala udelenia povolenia k uzavretiu manželstva so

svojim snúbencom C. I., nakoľko majú záujem vytvoriť usporiadané rodinné pomery pre svoju maloletú
dcéru.

Maloletá na pojednávaní trvala na podanom návrhu. Uviedla, že so svojim nastávajúcim manželom žijú
v spoločnej domácnosti už viac ako rok a z ich vzťahu sa im dňa XX. XX. XXXX narodila dcéra. Svojho
budúceho manžela pozná, je medzi nimi silná citová väzba a je schopný zabezpečiť svoju nastávajúcu

rodinu po finančnej stránke.

Rodičia maloletej zhodne uviedli, že súhlasia s tým, aby ich dcéra uzavrela manželstvo so svojim
partnerom. Svojho nastávajúceho zaťa dobre poznajú, je to zodpovedný mladý muž a je schopný
zabezpečiť svoju rodinu.

Svedok - C. I. na pojednávaní uviedol, že má záujem na uzavretí manželstva so svojou partnerkou. V
súčasnej dobe žijú už viac ako rok v spoločnej domácnosti a spolu zabezpečujú starostlivosť o svoju
maloletú dcéru. Vypovedal, že je schopný zabezpečiť svoju rodinu po finančnej stránke, nakoľko pracuje
v rámci aktivačných prác pri obecnom úrade.

Kolízny opatrovník navrhol podanému návrhu vyhovieť. Poukázal aj na správu z referátu

poradenskopsychologických služieb z ktorého vyplýva, že nastávajúci manželia majú predpoklady pre
uzavretie manželstva a plnenie svojej rodičovskej úlohy.

Podľa §-u 11 ods. 1 Zákona o rodine manželstvo nemôže uzavrieť maloletý. Súd môže v súlade s účelom
manželstva výnimočne povoliť uzavretie manželstva maloletému staršiemu ako 16 rokov. Bez povolenia
súdu je manželstvo neplatné. V takom prípade súd aj bez návrhu rozhodne, že manželstvo je neplatné.Súd vyhotovil rozsudok v zmysle ustanovenia §-u 157 ods. 3 O.s.p. podľa ktorého, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania,
uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne
vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.