Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 8, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/141/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114011966
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Straka

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114011966.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom JUDr. Milanom Strakom dňa 8.01.2015 vydáva podľa § 353 Tr.

poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
T. A., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom M., N. sv. H. XXX

j e v i n n ý , ž e

dňa 13.10.2014 v čase o 01.10 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. VW Polo, EČV:D po ulici
Hurbanovej v Dubnici nad Váhom smerom od areálu ZVS ku kruhovému objazdu, kde bol predpísaným
spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Dubnica nad Váhom, ktorá
vykonanou lustráciou zistila, že obvinenému bol rozsudkom Okresného súdu Žilina sp. zn. 22T/24/2008
zo dňa 04.12.2009, ktorý nadobudol právoplatnosť v rovnaký deň okrem iného uložený trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 10 (desať) rokov t.j. od 04.12.2009 do
04.12.2019,

t e d a

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku a s prihliadnutím
na § 38 ods. 2 Tr. zákona v spojení s § 36 písm. l) Tr. zákona a § 37 písm. m) Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 4 /štyri/ mesiace nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia ďalšieho trestu zákazu činnosti obvinenému T. A., nar.
XX.XX.XXXX, nakoľko pokladá trest zákazu činnosti vo výmere 10 (desať) rokov uložený obvinenému
skorším rozsudkom Okresného súdu Žilina sp. zn. 22T 24/2008 zo dňa 04.12.2009 za dostatočný.

marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.