Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Darina Puklušová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 7Er/574/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7611213080
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Puklušová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2012:7611213080.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v exekučnej veci vedenej u súdneho exekútora JUDr. Rudolf Dulina,
Exekútorský úrad Michalovce, Ľudovíta Štúra 12, Michalovce pod č. EX 3387/11, na návrh oprávneného
Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, Elektrárenská 10, Spišská Nová Ves proti povinnému U. X.,
B.. XX.XX.XXXX, Š. XXX, pre vymoženie 50,18 € s prísl.

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd z a v ä z u j e povinného nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 43,73 €
do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd na návrh oprávnených a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 6.9.2011 poverenie na výkon
exekúcie pre súdneho exekútora na vymoženie uloženej povinnosti istiny 50,18 eur a trov exekúcie.

Súdny exekútor predložil súdu podanie povinnej, označené ako odpoveď na upovedomenie o začatí
exekúcie, ktoré súd podľa jeho obsahu posudzoval ako návrh na zastavenie exekúcie, z dôvodu

zaplatenia pohľadávky. Povinná uviedla, že dlh uhradila po 25 € v dvoch splátkach. Oprávnený k podaniu
povinnej uviedol, že dňa 12.8.2011 podal návrh na vykonanie exekúcie a povinná uhradila pohľadávku
v dvoch splátkach, prvú splátku dňa 22.8.2011 a druhú splátku dňa 4.10.2011. Upovedomenie o začatí
exekúcie bolo vydané oprávnene, z dôvodu, že povinný uhradil dlžnú sumu až po jeho vydaní.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.

Podľa § 196 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, za výkon exekučnej
činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu
času.

Podľa § 197 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, náklady podľa
§ 196 uhrádza povinný.

Súdny exekútor vyčíslil trovy exekučného konania vo výške 43,73 € v zmysle Vyhlášky MS SR č. 288/95
Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, a navrhol o nich rozhodnúť.Súd preskúmal súdnym exekútorom predložené vyúčtovanie trov exekúcie v zmysle vyhl. č. 288/1995
Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, a zaviazal povinného v zmysle vyššie citovaných
ustanovení uhradiť trovy exekúcie vo výške 43,73 € (podľa §14 ods. 1 cit. vyhlášky 33,19 €; 20% DPH

6,64 €, podľa § 22 cit. vyhlášky 3,90 € poštovné ).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia

cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach, písomne v troch

vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci

samej, možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne

rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal

navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov

k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti

alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,

oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného

zákona č. 233/95 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh

na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.