Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. október 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Cb/13/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714217099
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714217099.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Kovalčíkovou, v právnej veci navrhovateľa

Jozef Trebula Zemné práce, Lúčna 1766/26, Hriňová, IČO: 30 449 081, zast. Advokátskou kanceláriou
JUDr. Ivana Tršová Rejdovjanová, s.r.o., B. S. Timravy 1366, Hriňová, IČO: 47 251 051, proti odporcovi
Dominik Oláh - VENDOSTAV, M. R. Štefánika 896/14, Detva, IČO: 47 710 667, zast. JUDr. Peter Kalafús,
advokát, M. Rázusa 99, Lučenec, IČO: 42 309 433, o zaplatenie 9.097,50 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný zaplatiťnavrhovateľovi9.097,50Eurspolus9,05%-nýmúrokomzomeškania
ročne zo sumy 5.617,50 Eur od 16.10.2014 do zaplatenia, s 9,05 %-ným úrokom z omeškania ročne
zo sumy 3.480,- Eur od 16.11.2014 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania 1.331,44 Eur na účet

právnej zástupkyne navrhovateľa Advokátskej kancelárie JUDr. Ivana Tršová Rejdovjanová, s.r.o., od
právoplatnosti rozhodnutia v mesačných splátkach po 100,- Eur do 25-dňa v mesiaci do marca 2016, od
apríla 2016 v mesačných splátkach po 200,- Eur vždy do 25-teho dňa v mesiaci s tým, že nezaplatením
jednej splátky sa stáva splatným celý dlh naraz. Pohľadávku uhradí odporca v mesačných splátkach
prednostne.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 11.12.2014 si uplatnil voči odporcovi právo na zaplatenie 9.097,50 Eur
spolu s 9,05 %-ným úrokom z omeškania ročne zo sumy 5.617,50 Eur od 16.10.2014 do zaplatenia,
s 9,05 %-ným úrokom z omeškania ročne zo sumy 3.480,- Eur od 16.11.2014 do zaplatenia titulom

neuhradenej faktúry č. XX/XXXX splatnej 15.10.2014 a č. XX/XXXX splatnej 15.11.2014. Navrhovateľ
na pojednávaní dňa 09.10.2015 trval na podanom návrhu.

Odporca na pojednávaní dňa 09.10.2015 uznal pohľadávku čo do dôvodu a výšky. Požiadal o splátkový
kalendár.

Podľa § 153a ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak počas konania žalovaný uzná pred súdom

nárok uplatnený žalobou alebo jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd
rozhodne rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa nároku.

Podľa§153aods.2Občianskehosúdnehoporiadku,rozhodnúťsporrozsudkomnazákladečiastočného
uznania nároku možno len na návrh žalobcu a na základe úplného alebo čiastočného vzdania sa nároku
len so súhlasom žalovaného.

Podľa § 153a ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa
nároku nemožno rozhodnúť spor, ktorý účastníci nemôžu skončiť súdnym zmierom.Podľa § 153a ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa
nároku rozhoduje súd bez nariadenia pojednávania.

Súd zaviazal odporcu na zaplatenie pohľadávky na základe uznania.

O splátkovom kalendári rozhodol v súlade s § 160 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku tak, že od
právoplatnosti rozhodnutia je odporca povinný platiť pohľadávku v mesačných splátkach po 100,- Eur
do 25-teho dňa v mesiaci do marca 2016, od apríla 2016 v mesačných splátkach 200,- Eur do 25-teho

dňa v mesiaci s tým, že nezaplatením jednej splátky sa stáva splatný celý dlh naraz.

Podľa § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd
prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo
veci úspech nemal.

Navrhovateľ bol úspešný, odporca neúspešný. Vzniklo mu právo na náhradu trov konania. Trovy
konania pozostávajú zo súdneho poplatku 545,50 Eur, nutných trov právneho zastúpenia za tri úkony
- príprava a prevzatie, spísanie návrhu, účasť na pojednávaní 09.10.2015 + 3x režijný paušál á 8,04
Eur. Celkové trovy konania vo výške 1.331,44 Eur je odporca povinný nahradiť navrhovateľovi na účet

právnej zástupkyne navrhovateľa Advokátskej kancelárie JUDr. Ivana Tršová Rejdovjanová, s.r.o. tiež
v mesačných splátkach po úhrade pohľadávky.

Súd vyhotovil rozsudok v súlade s § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku v skrátenej verzii,
nakoľko na pojednávaní po odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa všetci vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je v súlade s § 202 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku prípustné
odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v zmení neskorších
predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 251
ods. 1 O. s. p.).