Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. august 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10C/331/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715208438
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Pajerchinová Dr.
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715208438.1

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: SLOVAKIA ENERGY, s.r.o., Plynárenská 7/A, 821 09

Bratislava, IČO: 36807702, zast. JUDr. Ľudmila Jurčová, advokát, Michalská 9, 811 01 Bratislava proti
žalovanej: E. A., S.. XX.XX.XXXX, C.. XX.X.XXXX, S.. M. V., Š. XX/XX, o zaplatenie sumy 383,22 eur
s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal na tento súd dňa 10.7.2015 žalobu voči žalovanej o zaplatenie žalovanej sumy s prísl.
Pred zaplatením súdneho poplatku a pred prvým meritórnym pojednávaním súd skúmal podmienky,

za ktorých môže vo veci konať a z dedičského konania vedeného na tomto súde po poručiteľke Ivete
Hurtovej pod sp. zn. 21D/66/2013 súd zistil, že žalovaná zomrela dňa 10.3.2013, t. j. ešte pred podaním
žaloby na súd dňa 10.7.2015 a čo znamená, že nebola spôsobilým účastníkom konania a žaloba voči nej
nemohla byť podaná. Ide o neodstrániteľnú podmienku konania, ku ktorej musí súd ex offo prihliadnuť.

Podľa § 103 OSP kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci ( podmienky konania).

Podľa § 104 ods.1 , veta prvá OSP ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno

odstrániť, súd konanie zastaví.

Na základe vyššie cit. zákonných ustanovení súd toto konanie zastavil, pretože žalovaná od začiatku
konania nemá spôsobilosť na právne úkony v zmysle § 19 OSP a nemá ako účastník procesnú
spôsobilosť v zmysle § 20 OSP, pretože zomrela ešte pred podaním žaloby na súd.

O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/ OSP, podľa ktorého ustanovenia
platí, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní oddoručenia na tomto súde ku Krajskému súdu Prešov v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,
konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, súd prvého
stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočností, súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam, doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo
iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.) a rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza
z nesprávneho právneho posúdenia veci. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania,
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

V Poprade dňa 24.augusta 2015

Mgr. Mária Pajerchinová, Dr., v.r.

samosudca

Za správnosť vyhotovenia:

Ing. Ingrid Vajdíková