Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca Zuzana Pafková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 11Er/476/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712214378
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Zuzana Pafková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8712214378.2
Uznesenie
Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s., Metodova č. 8, Bratislava,
IČO 35 697 270 proti povinnému: F. J., V.. XX.XX.XXXX, P. Y., D. Č.. XXXX/XX, v konaní o vymoženie
sumy 802,91 eur s príslušenstvom vedenou súdnym exekútorom JUDr. Petrom Molnárom, Exekútorský
úrad Košice, Kupeckého 29, Košice takto
r o z h o d o l :
exekúciu z a s t a v u j e.
Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Spísaním zápisnice o návrhu na vykonanie exekúcie pred súdnym exekútorom dňa 28.09.2012 sa začalo
exekučné konania o vymoženie 802,91 eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu rozsudku
Okresného súdu Poprad č.k. 17C/176/2011-45 zo dňa 23.11.2011. Súd vydal súdnemu exekútorovi
poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5706 * 070053 dňa 16.10.2012.
Dňa 27.11.2015 predložil súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie
exekučného konania v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku z dôvodu, že majetok
povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
Súd s poukazom na dispozitívny právny úkon oprávneného a cit. zákonné ustanovenie exekúciu zastavil,
pretože jej zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
O náhrade trov exekúcie súd rozhodol v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku s tým, že náhradu
trov exekúcie súd exekútorovi nepriznal, pretože súdny exekútor vo svojom podaní doručenom súdu
dňa 27.11.2015 uviedol, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. Napadnutý výrok sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne
sudca.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.