Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Adriana Konkolovská

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12P/223/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215216301
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Konkolovská

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4215216301.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: L. M., I.. XX.X.XXXX v konaní zast.

kolíznym opatrovníkom Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Komárno, dieťa rodičov: E. M., I.. XX.XX.XXXX, Z. K., Ú. XX F. W. M., I.. XX.X.XXXX, Z. K., Ú. XX, za
účasti Okresného prokurátora Komárno v konaní o nariadenie ústavnej starostlivosti sudkyňou JUDr.
Adrianou Konkolovskou takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá výchovné opatrenie a to dohľad nad výchovou maloletej L. M., I.. XX.X.XXXX počnúc od
právoplatnosti tohto rozsudku.

Týmto sa ruší Uznesenie Okresného súdu Komárno 12P/223/2015 zo dňa 3.9.2015

Súd ústavnú starostlivosť nad výchovou mal. dieťaťa nenariaďuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno sa písomne podaným návrhom domáhal nariadenia
ústavnej starostlivosti nad mal. dieťaťom s poukazom na to, že prijal oznámenie z I. N. J. I. E. o
nevhodnom správaní sa matky a o jej hrubom zaobchádzaní s novonarodeným dieťaťom. Úrad vykonal

šetrenie v domácnosti matky a zistil , že ide o desiate dieťa matky. Ďalej zistil, že matka nemá vytvorené
podmienky na zabezpečenie riadnej osobnej starostlivosti o novorodenca. Nemá zabezpečené žiadne
veci pre novorodenca a aj starostlivosť o deti v jej osobnej starostlivosti zabezpečuje s ťažkosťami a s
pomocou. Súd nariadil dňa 3.9.2015 predbežné opatrenie, ktorým dočasne zveril dieťa do starostlivosti
právnickej osoby Detský domov N.L.. Úrad konštatoval, že v priebehu konania sa podmienky v rodine
zmenili a to k lepšiemu. Rodičia vymaľovali dve izby. Jednu izbu zariadili a prerobili na kuchyňu. Čistota
v domácnosti bola na primeranej úrovni. Bolo navarené a teplo v domácnosti, matka sa začala starať o

domácnosť. Z uvedeného dôvodu, úrad navrhol zrušiť predbežné opatrenie a uložiť výchovné opatrenie
podľa § 37 ods. 2 písm. b) Zák. o rodine.

Podľa § 157 ods.3 OSP ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 37 ods. 1 Zákona o rodine nevhodné správanie sa detí, ako aj porušovanie povinností rodičov
vyplývajúcich z ich rodičovských práv a povinností alebo zneužívanie ich práv môže každý oznámiť
orgánu sociálnoprávnej ochrany detí, obci, alebo súdu. Rovnako môže každý oznámiť tomuto orgánu,obci, alebo súdu skutočnosť, že rodičia nemôžu plniť povinnosti vyplývajúce z rodičovských práv a
povinností.

Podľa § 37 ods. 2 písm. b) Zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa súd môže
rozhodnúť o uložení týchto výchovných opatrení: určí nad výchovou maloletého dieťaťa dohľad, dohľad
vykonáva najmä za súčinnosti orgánu sociálnoprávnej ochrany detí, obce, školy, neštátnych subjektov
a zariadenia, v ktorom je maloleté dieťa umiestnené.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. a) O. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania sa tohto práva po
jeho vyhlásení výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.