Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 28, 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7C/39/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6912210764
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6912210764.4

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa EOS KSI Slovensko, s.r.o. Pajštúnska 5,
Bratislava,IČO:35724803zast.TOMÁŠKUŠNÍR,s.r.o.sosídlomPajštúnska5,Bratislava,IČO:36613
843 proti odporcovi S. T., F.. XX. XX. XXXX, T. F. J. XX, U., štátne občianstvo SR za účasti vedľajšieho
účastníka na strane odporcu Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, Námestie legionárov 5,
Prešov, IČO: 42 176 778 zast. JUDr. Andrejom Cifrom, advokátom, Lučenec, J. Kráľa 5/A o zaplatenie

179,91 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Odporcovi sa náhrada trov konania nepriznáva.

III. Navrhovateľ je p o v i n n ý nahradiť vedľajšiemu účastníkovi Združenie na ochranu občana

spotrebiteľa HOOS, Námestie legionárov 5, Prešov, IČO: 42 176 778 trovy konania vo výške 95,13 € v
lehote troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

IV. Nariaďuje sa vrátiť navrhovateľovi 9,80 € súdneho poplatku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na súd návrh, ktorým sa domáhal na odporcovi zaplatenia sumy 179,91 eur s

príslušenstvom. Za podaný návrh zaplatil súdny poplatok 16,50 eur.

Vedľajší účastník Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, Námestie legionárov 5, Prešov,
IČO: 42 176 778 podal vo veci vyjadrenie k návrhu, v ktorom vzniesol námietku premlčania a žiadal
návrh v celom rozsahu zamietnuť a žiadal im priznať náhradu trov konania.

Dňa 27. 05. 2015 došlo na súd späťvzatie návrhu, v ktorom navrhovateľ uviedol, že svoj návrh
berie v celom rozsahu späť a žiada o vrátenie zaplateného súdneho poplatku. Zároveň poukázal na
rozhodovaciu činnosť všeobecných súdov vo veciach náhrady trov vedľajšieho účastníka.

Vzhľadom k uvedenému preto súd postupoval podľa ust. § 96 O. s. p. a konanie vo veci zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 prvej vety v spojitosti s § 151 ods. 1 O. s. p. tak, že
odporcovi sa náhrada trov konania nepriznáva, keďže si odporca v konaní náhradu trov neuplatnil.

Vedľajší účastník Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, Námestie legionárov 5, Prešov,
IČO: 42 176 778 si v konaní uplatnil náhradu trov konania vo výške 95,13 eur, a to za 2 úkony právnej
služby po 18,26 eur + 2x rež. paušál 7,63 eur + DPH 20% a hotové výdavky - cestovné na pojednávanie

dňa 12. 02. 2013 na trase Lučenec - Rimavská Sobota a späť 17,07 eur a náhrada za stratu času4 polhodiny, spolu 52,04 eur, súd s poukazom na ustanovenie § 146 ods. 2 prvej vety O. s. p. uložil
navrhovateľovi povinnosť nahradiť tomuto vedľajšiemu účastníkovi jeho účelne vynaložené trovy.

Zároveň súd nariadil vrátiť navrhovateľovi súdny poplatok zaplatený navrhovateľom za návrh, a to podľa
§ 11 ods. 3, 4 Zákona o súdnych poplatkoch, ktorý bol krátený o sumu 6,70 eur, nakoľko vo veci doposiaľ
nedošlo k začatiu pojednávania (16,50 eur mínus 6,70 eur = 9,80 eur).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde