Uznesenie Judgement was issued on Monday, February 22, 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/35/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916201081
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916201081.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci mal. G. S., XX.XX.XXXX, dieťa rodičov: matka - A. S., A..
XX.XX.XXXX, S. W. H., J.. X. XXXX/X a otec - A., o návrhu navrhovateľky G.. N. W., A.. XX.XX.XXXX,
S. W. H. X, W., F. W. Y. X/D, W., o zverenie mal. dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti a vydanie
predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd nariaďuje, aby do času rozhodnutia vo veci úpravy pomerov k maloletému dieťaťu G. S.

zabezpečovala osobnú starostlivosť G.. N. W., A.. XX.XX.XXXX, S. W. H. X, F. W. Y. X/D, W..

Súd nariaďuje, aby Detský domov U., J.. P. XXX odovzdal maloleté dieťa G. S. do starostlivosti G.. N.
W., A.. XX.XX.XXXX, S. W. H. X, F. W. Y. X/D, W..

Súd za kolízneho opatrovníka ustanovuje Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka - G.. N. W. podala na tunajší súd návrh na nariadenie predbežného opatrenia, ktorý
odôvodnilatým,ženazákladesúhlasuÚradupráce,sociálnychvecíarodinyBanskáBystrica,vydaného
dňa 04.11.2015 nadviazala osobný vzťah s maloletým G. S. na základe viacerých interakcií, ktorým
predchádzalo rozhodnutie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave o zapísaní navrhovateľky
do zoznamu žiadateľov, ktorí majú záujem stať sa osvojiteľmi. Ďalej vo svojom návrhu uviedla, že žije

usporiadaným rodinným životom, finančne je zabezpečená, medzi dieťaťom a ňou sa vytvoril silný citový
vzťah a bude v záujme dieťaťa, aby vyrastalo v rodinnom prostredí, v prostredí lásky a bezpečia.

Podľa §-u 75 ods. 1 O.s.p. predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný, ak ide o

predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.

Podľa §-u 75 ods. 2 O.s.p. návrh má okrem náležitostí podľa §-u 79 ods.1 O.s.p. obsahovať opísanie
rozhodujúcich skutočností, odôvodňujúcich vydanie predbežného opatrenia, uvedenie podmienok
dôvodnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť predbežná ochrana a odôvodnenie nebezpečenstva,
bezprostredne hroziacej ujmy, alebo potreby dočasnej úpravy pomerov maloletého dieťaťa v záujme

maloletého dieťaťa, ak ide o odovzdanie dieťaťa do starostlivosti fyzickej osoby, ktorá nie je blízkou
osobou maloletého dieťaťa, k návrhu musí byť doložený doklad preukazujúci zapísanie do zoznamu
žiadateľov podľa osobitných predpisov. Z návrhu musí byť zrejmé, čoho sa mieni navrhovateľ domáhať
návrhom vo veci samej. Návrh musí ďalej obsahovať aj označenie fyzickej osoby, ktorej má byť maloleté
dieťa zverené do starostlivosti, alebo označenie zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, do ktorého má
byť maloleté dieťa umiestnené.

Podľa §-u 76 ods. 1, písm.b/ O.s.p. predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi najmä, abyodovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov, alebo do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo
do striedavej osobnej starostlivosti.

Podľa §-u 102 ods. 1 druhej vety O.s.p. v záujem maloletého dieťaťa môže súd po začatí konania vo
veci starostlivosti súdu o maloletých na návrh nariadiť predbežným opatrením účastníkovi, aby do času
rozhodnutia vo veci úpravy pomerov maloletého dieťaťa zabezpečoval osobnú starostlivosť o dieťa,
ktoré je v čase podania návrhu umiestnené v zariadení na výkon rozhodnutia súdu.

Podľa §-u 76 ods.4 O.s.p. ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu vyhovie
a stotožňuje sa so skutkovými a s právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, súd
to skonštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.

Súd sa oboznámil so spisovým materiálom maloletého dieťaťa a zistil, že v konaní pod sp. zn.
7P/187/2013 bolo rozsudkom Okresného súdu vyslovené, že maloletý G. S. je osvojiteľný, jeho matka

bola pozbavená rodičovských práv a povinností a za poručníka pre maloleté dieťa bolo ustanovené
mesto H..

Po oboznámení sa s obsahom spisu súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom
rozsahu vyhovel, stotožnil so skutkovými a s právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného

opatrenia, pretože je nesporné, že v ďalšom záujme dieťaťa bude pre jeho blaho, ak bude vyrastať v
citovo podnetnom prostredí, obklopené láskou, každodennými istotami a bezpečím.

Vzhľadom na kolíziu záujmov medzi rodičmi a maloletými deťmi súd im za kolízneho opatrovníka
ustanovil Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Rimavskej Sobote v zmysle ustanovenia §-u 31, ods.

2 Zákona o rodine.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne v
troch vyhotoveniach na tun. súde ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici.
Odvolanie nemá odkladný účinok.