Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/178/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010519
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915010519.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdTrebišovsamosudcomJUDr.LadislavomBujňákom,podľa§353ods.1Trestnéhoporiadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 03.12.2015 v Trebišove, takto
r o z h o d o l :
Obvinený H. T. I. A. Z. G. U., F.. XX.XX.XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom
W. Č.. XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
v čase od dňa 06.02.2014 do 03.03.2014 neoprávnene odoberal elektrickú energiu spoplatňovanú
podľa zákona č. 251/2012 Z. z. o energetike v rodinnom dome Č.. XX v obci W. tak, že odstránil
plombu montážnika na kryte elektromera a po jeho odmontovaní odpojil svorku napäťovej cievky, pričom
takto odoberaná elektrická energia nebola meraná ani fakturovaná, čím pre poškodenú spoločnosť
Východoslovenská distribučná a. s., ul. Mlynská č. 31, Košice, IČO: 36599361 spôsobil škodu
vo výške 240,84 €,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal na veci, ktorej odber
podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu,
č í m s p á c h a l
pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Tr. zákona.
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. k/, písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím §
353 ods.2 písm. a/ Trestného poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.