Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/178/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010519
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915010519.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrebišovsamosudcomJUDr.LadislavomBujňákom,podľa§353ods.1Trestnéhoporiadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 03.12.2015 v Trebišove, takto

r o z h o d o l :

Obvinený H. T. I. A. Z. G. U., F.. XX.XX.XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom
W. Č.. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v čase od dňa 06.02.2014 do 03.03.2014 neoprávnene odoberal elektrickú energiu spoplatňovanú
podľa zákona č. 251/2012 Z. z. o energetike v rodinnom dome Č.. XX v obci W. tak, že odstránil
plombu montážnika na kryte elektromera a po jeho odmontovaní odpojil svorku napäťovej cievky, pričom
takto odoberaná elektrická energia nebola meraná ani fakturovaná, čím pre poškodenú spoločnosť
Východoslovenská distribučná a. s., ul. Mlynská č. 31, Košice, IČO: 36599361 spôsobil škodu
vo výške 240,84 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal na veci, ktorej odber
podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l

pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Tr. zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. k/, písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím §
353 ods.2 písm. a/ Trestného poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu

odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor

nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.