Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by Mgr. Anna Móroczová
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 13P/156/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215215523
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Móroczová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2215215523.4
Rozhodnutie
Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou Mgr. Annou Móroczovou vo veci starostlivosti
súdu o malol. dieťa: R. N., R.. XX.XX.XXXX, zast. kol. opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Dunajská Streda, dieťa rodičov: matka - R. N., R.. XX.XX.XXXX, D. H. XXX/XX, Š. a otec - neb.
W. K. N., R.. XX.XX.XXXX, U.. XX.XX.XXXX, o schválenie právneho úkonu v mene malol. dieťaťa takto
r o z h o d o l :
I. Súd v mene malol. dedičky R. N., R.. XX.XX.XXXX schvaľuje dedičskú dohodu uzavretú dňa
19.08.2015 na Notárskom úrade JUDr. Dalmy Nürnbergerovej v dedičskej veci po neb. W. K. N., U..
XX.XX.XXXX, I.. U.. XD/XXX/XXXX, A. XXX/XXXX.
II. Žiadne z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Notársky úrad JUDr. Dalmy Nürnbergerovej, so sídlom Hlavná 49, Šamorín podal dňa 26.08.2015 na
tunajší súd podnet na schválenie dedičskej dohody uzavretej v mene maloletého dieťaťa v dedičskej
veci po neb. W. K. N., U.. XX.XX.XXXX, I.. U.. XD/XXX/XXXX, A. XXX/XXXX.
Súd uznesením zo dňa 10.09.2015 č.k. 13P/156/2015 - 6 poukazom na ustanovenie § 81 ods. 1 O.s.p.
začal konanie o schválenie právneho úkonu v mene malol.
Na pojednávaní dňa 23.02.2016 matka malol. a kol. opatrovník navrhli dedičskú dohodu v mene
maloletej schváliť.
Podľa § 28 Občianskeho zákonníka ak zákonní zástupcovia sú povinní spravovať majetok tých, ktorých
zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
Podľa § 179 O.s.p. ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.
Podľa § 193 O.s.p. ustanovenia § 176 až 180 platia obdobne.
Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že uzavretá dedičská dohoda sleduje záujmy
maloletého dieťaťa, preto ju v zmysle § 179 O.s.p. schválil.
Účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, a preto v zmysle § 157 ods. 3 O.s.p. súd v
odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa
tohto práva výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.