Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. február 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 13P/156/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215215523
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Móroczová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2215215523.4

Rozhodnutie

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou Mgr. Annou Móroczovou vo veci starostlivosti
súdu o malol. dieťa: R. N., R.. XX.XX.XXXX, zast. kol. opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Dunajská Streda, dieťa rodičov: matka - R. N., R.. XX.XX.XXXX, D. H. XXX/XX, Š. a otec - neb.
W. K. N., R.. XX.XX.XXXX, U.. XX.XX.XXXX, o schválenie právneho úkonu v mene malol. dieťaťa takto

r o z h o d o l :

I. Súd v mene malol. dedičky R. N., R.. XX.XX.XXXX schvaľuje dedičskú dohodu uzavretú dňa

19.08.2015 na Notárskom úrade JUDr. Dalmy Nürnbergerovej v dedičskej veci po neb. W. K. N., U..
XX.XX.XXXX, I.. U.. XD/XXX/XXXX, A. XXX/XXXX.

II. Žiadne z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Notársky úrad JUDr. Dalmy Nürnbergerovej, so sídlom Hlavná 49, Šamorín podal dňa 26.08.2015 na

tunajší súd podnet na schválenie dedičskej dohody uzavretej v mene maloletého dieťaťa v dedičskej
veci po neb. W. K. N., U.. XX.XX.XXXX, I.. U.. XD/XXX/XXXX, A. XXX/XXXX.

Súd uznesením zo dňa 10.09.2015 č.k. 13P/156/2015 - 6 poukazom na ustanovenie § 81 ods. 1 O.s.p.
začal konanie o schválenie právneho úkonu v mene malol.

Na pojednávaní dňa 23.02.2016 matka malol. a kol. opatrovník navrhli dedičskú dohodu v mene
maloletej schváliť.

Podľa § 28 Občianskeho zákonníka ak zákonní zástupcovia sú povinní spravovať majetok tých, ktorých
zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 179 O.s.p. ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Podľa § 193 O.s.p. ustanovenia § 176 až 180 platia obdobne.

Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že uzavretá dedičská dohoda sleduje záujmy

maloletého dieťaťa, preto ju v zmysle § 179 O.s.p. schválil.

Účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, a preto v zmysle § 157 ods. 3 O.s.p. súd v
odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa
tohto práva výslovne vzdali.