Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 30, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10Er/28/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7705201033
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7705201033.2

Uznesenie

V. súd K. v exekučnej veci oprávneného K. K., R.. V. XX, XXX XX K., X. : XX XXX XXX proti povinnému

N. D., nar. XX. 3. XXXX, bytom Z. XXX/XX, XXX XX I. pre vymoženie X,XX eur s príslušenstvom súdnym
exekútorom S.. D. S., E. úrad K., R.. I. XX o návrhu na zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

E. z a s t a v u j e .

N. je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi S.. D. S. trovy exekúcie v sume X,XX eur v lehote X dní
odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

T. súd vydal dňa 4. 2. XXXX poverenie pre súdneho exekútora na výkon exekúcie pre uspokojenie
pohľadávky oprávneného na základe exekučného titulu, ktorým bolo rozhodnutie - blok na pokutu
nezaplatenú na mieste vydanú oprávneným, mestskou políciou dňa XX. XX. XXXX č.p. AA XXXXXXX,
ktorým bola povinnému uložená pokuta vo výške XXX,- Sk (X,XX eur).

I. exekútor dňa XX. 4. XXXX doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie. U. ho ust. § 57 ods. X písm.

g/ E. poriadku. R., aby súd exekúciu vyhlásil za neprípustnú.

N. § 57 ods. X písm. f/ E. poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním
priznané.

V zmysle citovaného právneho ustanovenia a na základe toho, že lehota na výkon uvedeného
rozhodnutia uplynula dňa XX. XX. XXXX, súd exekúciu zastavil.

N.§196E.poriadku,zavýkonexekučnejčinnostipodľatohtozákonapatríexekútoroviodmena,náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

N. § 197 E. poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.I. exekútor s návrhom na zastavenie exekúcie predložil špecifikáciu trov exekúcie. U. náhradu trov
exekúcie vo výške X,XX eur v zmysle vyhl. č. XXX/XXXX Z.z.

N. § X4 ods. 1 uvedenej vyhl. súdny exekútor žiadal odmenu za X hod. účelne vynaložených na exekúciu
t.j. X,XX eur za písanie dokladov : spracovanie a prijatie R. XX min., spracovanie žiadosti o udelenie
poverenia XX min., spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie X min., špecifikácia trov exekúcie X
min. a odmenu podľa písm. a/ získanie poverenia na vykonanie exekúcie X,XX eur.

T. požadovaná odmena vo výške X,XX eur bola súdnemu exekútorovi súdom priznaná. I. exekútorovi
ako platiteľovi A. bola priznaná XX % A. vo výške X,XX eur.
I. exekútor podľa § 22 ods. X vyhl. č. XXX/XXXX Z.z. žiadal náhradu hotových výdavkov - poštovné v
sume X,XX eur. T. náhrada bola primeraná, preto ju súd súdnemu exekútorovi priznal.

P. suma trov exekúcie bola vo výške X,XX eur. M. tejto sumy súd zaviazal v zmysle § 197 E. poriadku
povinného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd.