Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. máj 2015

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1Zm/514/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513223200
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Stankociová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1513223200.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom:
Pribinova 25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752, proti odporcovi: N. H., nar.:XX.XX.XXXX, trvale
bytom :M. XXXX/XX, XXX XX C., o zaplatenie 1.692,60 eur s príslušenstvom a odmeny zo zmenky takto

r o z h o d o l :

Súd námietky odporcu proti Zmenkovému platobnému rozkazu č.k. 1Zm 514/2013-14 zo dňa
04.12.2014 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

VyššieoznačenýmZmenkovýmplatobnýmrozkazomtunajšísúduložilodporcovizaplatiťnavrhovateľovi
zmenkovú sumu 1.692,60 eur s príslušenstvom, zmenkovou odmenou a nahradiť trovy konania, to
všetko z titulu vlastnej zmenky vystavenej v Poprade dňa 25.01.2013. Zmenkový platobný rozkaz aj s
návrhom na začatie konania bol odporcovi doručený dňa 06.02.2015, ako to vyplýva z vrátenej poštovej
doručenky založenej v súdnom spise. Odporca proti tomuto súdnemu rozhodnutiu podal dňa 24.02.2015

námietky na pošte v Poprade 9, adresované Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky. Dňa 04.03.2015
postúpil Najvyšší súd Slovenskej republiky predmetné námietky tunajšiemu súdu na ďalší postup.

Podľa § 175 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) je odporca povinný podať
námietky v lehote do troch dní odo dňa doručenia zmenkového platobného rozkazu.

Podľa § 175 ods. 3 O.s.p., ak odporca nepodá včas námietky alebo ich vezme späť, má zmenkový
platobný rozkaz alebo šekový platobný rozkaz účinky právoplatného rozsudku. Neskoro podané
námietky, námietky, ktoré neobsahujú odôvodnenie, alebo námietky, ktoré nie sú podané oprávnenou
osobou, súd odmietne.

Podľa § 57 ods. 1, 2 a 3 O.s.p., do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej

začiatok lehoty. Lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa uplynutím toho dňa, ktorý
sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, a ak ho v
mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok,
je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. Lehota je zachovaná, ak sa posledný
deň lehoty urobí úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť, v tomto
prípade pošte.

Podľa § 58 ods. 1 O.s.p., súd odpustí zmeškanie lehoty, ak ju účastník alebo jeho zástupca zmeškal z
ospravedlniteľného dôvodu a bol preto vylúčený z úkonu, ktorý mu patrí. Návrh treba podať do pätnástich
dní po odpadnutí prekážky a treba s ním spojiť i zmeškaný úkon.

V súlade s vyššie citovanými ustanoveniami je odporca povinný podať námietky proti zmenkovému

platobnému rozkazu v zákonom stanovenej lehote troch dní, ktorá je prekluzívnou (prepadnou) lehotou.
O tejto skutočnosti boli obaja odporcovia v Zmenkovom platobnom rozkaze riadne poučení.Odporcovi bol Zmenkový platobný rozkaz riadne doručený dňa 06.02.2015, a teda prvým dňom lehoty
na podanie námietok bol 07.02.2015 a posledným dňom lehoty bol 09.02.2015. Námietky odporca podal,

ako vyplýva z podacej pečiatky na poštovej obálke, v ktorej boli námietky doručené tunajšiemu súdu,
na pošte v Poprade 9 dňa 24.02.2015, teda 15 dní po uplynutí zákonnej trojdňovej lehoty na podanie
námietok.

Zmeškanie lehoty na podanie námietok by bolo možné odpustiť len na základe žiadosti odporcu o

odpustenie zmeškania lehoty postupom podľa citovaného ustanovenia § 58 ods. 1 OSP, ak by odporca
preukázal vážne dôvody, ktoré mu bránili včas podať námietky po prevzatí Zmenkového platobného
rozkazu. Odporca však takúto žiadosť nepodal.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd vyhodnotil námietky odporcu ako neskoro podané, v
dôsledku čoho ich v zmysle poslednej vety § 175 ods. 3 O.s.p. odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajší súd, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované (§ 42 ods. 3, §
205 ods. 1 O.s.p.).