Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by PhDr. JUDr. Silvio Boleček, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 4T/36/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6312010211
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: PhDr. JUDr. Silvio Boleček, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2012:6312010211.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu T., D.. J. T., H.., v trestnej veci obvineného D. J., takto
r o z h o d o l :
D. J., nar. XX. I. XXXX R. T., trvale bytom T.,
K.. M. P. Č..XX, prechodne bytom T.,
K.. D. Č.. XX, nezamestnaný,
s a u z n á v a z a v i n n é h o
z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zák.,
p r e t o ž e
v M. republike, v bare na ulici E.+E. XX. Ř. XX/XX R. A. F. T. v okrese H., C. XX.Z. XXXX R. Č.
Z. XX.XX U.., využil nepozornosť barmana a následne z neuzamknutej zásuvky za barovým pultom
odcudzil odloženú čašnícku peňaženku v hodnote 12,78 Eur, v ktorej sa nachádzala finančná hotovosť
vo výške 631,66 Eur (16.000,- Korún českých), čím takto svojím konaním spôsobil pre majiteľku baru
P. Q. Q. škodu v celkovej výške 644,44 Eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
Podľa § 44 Tr. zák. účinného od 1. januára 2006 súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa §
42 ods. 1 Tr. zák. účinného od 1. januára 2006, lebo má za to, že trest odňatia slobody uložený trestným
rozkazom Okresného súdu T., J.. W.. XT XXX/XXXX-XX W. C. XX. D. XXXX, R. R. XX E. nepodmienečne
navýkon,ktoréhojezaradenýdoústavunavýkontrestusminimálnymstupňomstráženia,jedostatočný.
Podľa § 287 ods.1, 2 Tr. por. je obvinený D. J. povinný uhradiť poškodenej P. Q. Q., F.. X. J. XXXX, T.
M. XXXX/X, P., spôsobenú škodu vo výške 644,44 Eur (šesťstoštyridsaťštyri, 44).Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na tunajší
okresný súd.
Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie a
po prednesení obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Inak sa trestný
rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola škoda priznaná. Ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným orgánom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.