Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Revický
Forma rozhodnutia – Rozkaz na plnenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 13C/207/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114227402
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Revický
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114227402.1
Rozkaz na plnenie
Okresný súd Prešov v právnej veci
navrhovateľa: Krajské múzeum v Prešove, IČO: 37781278
Hlavná 86
080 01 Prešov
proti odporcovi: KVINT, s.r.o., IČO: 36464244
Jarková 43
080 01 Prešov
o vydanie veci, takto
r o z h o d o l :
u k l a d á odporcovi, aby do 30 dní odo dňa doručenia rozkazu na plnenie vydal navrhovateľovi nábytok
historickej lekárne, ktorý bol predmetom nájmu na základe nájomnej zmluvy č. 1/2011 zo dňa 29.12.2010
medzi navrhovateľom a odporcom, a to zbierkové predmety zo zbierkového fondu Krajského múzea v
Prešove
DK/A/ 1864 - Dvojregál so zásuvkami
DK/A/ 1865 - Dvojregál so zásuvkami
DK/A/ 1866 - Dvojregál so zásuvkami
DK/A/ 1868 - Dvojregál so zásuvkami
DK/A/ 1869 - Dvojregál so zásuvkami
DK/A/ 1870 - Dvojregál so zásuvkami
DK/A/ 1871 - Dvojregál so zásuvkami
DK/A/ 1872 - Rohová vitrína
DK/A/ 1873 - Rohová vitrína dvojdielna
DK/A/ 1874 - Rohová vitrína dvojdielna
DK/A/ 1875 - Trojdielny portál
DK/A/ 1876 - Trojdielny portál
DK/A/ 1877 - Ostenie dvojdielne s dvierkami
DK/A/ 1878 - Ostenie dvojdielne
DK/A/ 1879 - Sklenený vstup
DK/A/ 1880 - Pult
DK/A/ 1881 - Pult,
a nahradil navrhovateľovi trovy konania vo výške 16,50 Eur za súdny poplatok za návrh, alebo aby v
lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto rozkazu na plnenie podal proti nemu odôvodnený odpor na tomto
súde.
Poučenie:Rozkaz na plnenie, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p., § 174b ods. 4 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým rozkaz na
plnenie v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
Odpor proti rozkazu na plnenie sa musí odôvodniť (§ 174b ods. 1 O.s.p.) Odpor je potrebné odôvodniť
takými skutočnosťami, ktoré obstoja proti tvrdeniam navrhovateľa a predloženým dôkazom. V podanom
odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatneného nároku alebo ho považujete za
neopodstatnený v celom rozsahu.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v rozkaze na plnenie,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p., § 174b ods. 4 O.s.p.).
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal rozkaz na plnenie. Lehota na podanie odvolania je 15 dní odo dňa doručenia
rozkazu na plnenie (§ 174 ods. 2 O.s.p., § 174b ods. 4 O.s.p.).
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.