Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Baranová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 19Cb/247/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113229018
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Baranová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8113229018.5
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: MBI Marketingberatng International spol. s r. o., so sídlom
Jašíkova 2, 821 03 Bratislava, IČO: 31 360 262 zastúpeného JUDr. PaedDr. Ivanom Pecníkom, PhD.,
MBA, advokátom so sídlom Karloveská 3154/32, 841 04 Bratislava proti žalovanému: Stanislav Gereg,
miesto podnikania: Mukačevská 6, 080 01 Prešov, IČO: 37 464 477, zastúpenému CHOCHOĽÁK &
ČESLA s. r. o., advokátskou kanceláriou so sídlom Rumanova 2, 040 01 Košice, IČO: 36 857 416, o
zaplatenie 1 626,29 eura s prísl., takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
V r a c i a žalobcovi súdny poplatok z návrhu vo výške 90,80 eura.
V r a c i a žalovanému súdny poplatok za odpor vo výške 90,80 eura.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca pred začatím konania vo veci samej svoj návrh vzal v celom rozsahu späť s tým, že žiada o
vrátenie súdneho poplatku z návrhu.
Preto súd podľa § 96 O.s.p. konanie zastavil.
O vrátení súdneho poplatku z návrhu a za odpor súd rozhodol podľa § 11 ods. 3,4 zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.