Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 20, 2012

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/209/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112000577
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margaréta Jurková Žoldáková

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2012:7112000577.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, sudca pre prípravné konanie JUDr. Margaréta Hlaváčková vydáva podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

A. A., nar. XX.XX.XXXX v U.i, trvale bytom G. mesto, nezamestnaný

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

- v Košiciach dňa 18.12.2012 okolo 16:40 hod. z predajnej plochy potravín OD Tesco, na ul. Hlavnej č.
111, odcudzil 6 ks čokolády zn. 3BIT, 1 ks nátierky s pažítkou a 1 ks sója - krém, čím spôsobil spoločnosti
TESCO STORES SR, a. s. Bratislava, so sídlom Kamenné nám. 1/A, celkom škodu vo výške 4,44 Eur, s
týmto tovarom prešiel bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, kde bol zastavený pracovníkom SBS, tovar
mu bol odňatý a vrátený späť do predaja, pričom tohto konania sa dopustil napriek tomu, že blokovou
pokutou nezaplatenou na mieste č. AB 842 772 bol postihnutý Obvodným oddelením PZ Košice - Sever
dňa 22.01.2012, právoplatnou dňa 22.01.2012 pre priestupok proti majetku podľa § 50 Zákona SNR

č. 372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov a bola mu uložená pokuta vo výške 30,- Eur a trestným
rozkazom Okresného súdu Košice I sp. zn. 0T 80/2012 zo dňa 18.5.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 18.05.2012, bol odsúdený pre prečin krádeže podľa § 2012 ods. 2 písm. f) Trestného zákona k
trestu odňatia slobody v trvaní 3 mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 1 (jedného) roka,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý, pričom zároveň bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona.

z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 3, § 38 ods. 4, § 37 písm. m) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 16
(šestnásť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona sa na výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.