Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. september 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 8P/82/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114225376
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bibiana Ťažiarová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114225376.7

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci starostlivosti o maloletého M. T., narodeného XX.X.XXXX, zastúpeného
kolíznym opatrovníkom: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Trnava, dieťa rodičov: G. X., narodená XX.X.XXXX, bytom P., toho času na neznámom mieste,
zastúpená opatrovníčkou: I.. J. C., zamestnankyňa Okresného súdu Bardejov, a G. T., narodený
X.X.XXXX, bytom P.. P. XX, P., toho času Y. X, P., o náhradnej starostlivosti nad maloletým, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č. k. 8P/82/2014-27 zo dňa 7.1.2015 súd začal konanie o náhradnej starostlivosti nad
maloletým, keď uznesením č. k. 8P/82/2014-12 zo dňa 7.10.2014 bol maloletý dočasne zverený do

starostlivosti nahrádzajúcej starostlivosť rodičov do Detského domova Dunajská Streda, Nezábudková
474/3, Dunajská Streda.

Rozsudkom č. k. 16P/78/2014-42 zo dňa 19.5.2015 súd rozhodol, že maloleté dieťa mužského pohlavia,
narodené dňa XX.X.XXXX, zapísané v knihe narodení Matričného úradu Mestská časť Bratislava -
Ružinov, vo zväzku 48, ročník 2014, na strane 162 s prideleným rodným číslom XXXXXX/XXXX bude

mať meno M..

Rozsudkom č. k. 8P/101/2014-21 zo dňa 25.6.2015 súd vyslovil osvojiteľnosť maloletého, ustanovil
maloletému poručníka Mesto Trnava a pozbavil matku rodičovských práva.

Rozsudkom č. k. 22P/19/2015-35 zo dňa 11.8.2015 súd rozhodol o zverení maloletého do

predosvojiteľskej starostlivosti s účinnosťou od 1.6.2015.

Dňa 11.9.2015 bolo súdu doručené oznámenie Detského domova v Dunajskej Strede, že dňom
31.8.2015 vyradili maloletého z evidencie detí, ktoré majú nariadenú ústavnú starostlivosti v ich
zariadení.

Podľa ustanovenia § 44 ods. 1 Zákona o rodine náhradnou starostlivosťou je viacero osobitne
usporiadaných, na seba nadväzujúcich a vzájomne sa podmieňujúcich dočasných opatrení, ktoré
nahrádzajú osobnú starostlivosť rodičov o maloleté dieťa v prípadoch, ak ju rodičia nezabezpečujú alebo
nemôžu zabezpečiť, ods. 2 náhradná starostlivosť, na ktorej základe vznikajú vzťahy medzi maloletým
dieťaťom a inou osobou, môže vzniknúť len rozhodnutím súdu a jej obsah tvoria práva a povinnosti
vymedzené zákonom alebo súdnym rozhodnutím, ods. 3 náhradnou starostlivosťou je a) zverenie

maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti inej fyzickej osoby než rodiča (ďalej len „náhradná osobná
starostlivosť“), b) pestúnska starostlivosť a c) ústavná starostlivosť.Podľa ustanovenia § 54 ods. 2 Zákona o rodine súd môže nariadiť ústavnú starostlivosť len vtedy, ak
výchova maloletého dieťaťa je vážne ohrozená alebo vážne narušená a iné výchovné opatrenia neviedli

k náprave alebo ak rodičia nemôžu zabezpečiť osobnú starostlivosť o maloleté dieťa z iných vážnych
dôvodov a maloleté dieťa nemožno zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti alebo do pestúnskej
starostlivosti. Za vážne ohrozenie alebo vážne narušenie výchovy maloletého dieťaťa sa nepovažujú
nedostatočné bytové pomery alebo majetkové pomery rodičov maloletého dieťaťa, ods. 4 súd môže
výnimočne nariadiť ústavnú starostlivosť aj vtedy, ak jej nariadeniu nepredchádzali iné výchovné

opatrenia. Výnimočnosť prípadu a neúčelnosť iného výchovného opatrenia musí byť preukázaná, ods. 5
súd vrozhodnutí,ktorýmnariaďujeústavnústarostlivosť,musípresneoznačiťzariadenie,doktoréhomá
byť dieťa umiestnené. Pri rozhodovaní o nariadení ústavnej starostlivosti súd vždy prihliadne na záujem
maloletého dieťaťa, najmä na citové väzby maloletého dieťaťa k súrodencom a na ich zachovanie.

Podľa ustanovenia § 55 ods. 2 Zákona o rodine ak súd nariadil ústavnú starostlivosť z dôvodov, ktoré sú

na strane rodičov, v rozhodnutí zároveň určí rodičom dieťaťa primeranú lehotu na úpravu ich rodinných
a sociálnych pomerov tak, aby mohli osobne vykonávať starostlivosť o maloleté dieťa. Ak rodičia úpravu
svojich rodinných a sociálnych pomerov v určenej lehote zabezpečia, súd ústavnú starostlivosť zruší.

Súd rozhodol o zastavení konania, nakoľko pominuli dôvody, pre ktoré súd začal konanie o náhradnej

starostlivosti nad maloletým. Pričom maloletý bol zverený do predosvojiteľskej starostlivosti rozhodnutím
tunajšieho súdu a detský domov oznámil, že dňom 31.8.2015 bol maloletý vyradený z evidencie detí,
nad ktorými je nariadená ústavná starostlivosť.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. a/ Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručeniaprostredníctvomtunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.