Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by Mgr. Vlasta Huljaková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14C/350/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112227900
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vlasta Huljaková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2012:6112227900.2

Uznesenie

OkresnýsúdBanskáBystricavprávnejvecinavrhovateľkyMgr.ViolyKulichovej,bytomBanskáBystrica,

Tatranská 21 proti odporcom sudcom v Banskej Bystrici a Helene Michalíkovej, Banská Bystrica,
Starohorská 27, bývajúcej pri matke v Žiari nad Hronom, o diskriminácii zdravotného stavu, takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a podanie navrhovateľky zo dňa 18. 10. 2012, doručené súdu dňa 12. 11. 2012.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala na tunajší súd dňa 12. 11. 2012 nejasné podanie.

Vzhľadom k tomu, že podanie neobsahovalo náležitosti návrhu v zmysle ustanovenia § 79 ods. 1 OSP,
súd vyzval navrhovateľku uznesením č. k. 14C/350/2012 - 44 zo dňa 13. 11. 2012, aby v lehote 10 dní
súdu doručila riadny návrh so všetkými zákonnými náležitosťami v zmysle vyššie citovaných ustanovení.

Zároveň súd navrhovateľku upozornil, že v prípade, že v stanovenej lehote vady podania neodstráni a
nedoručí na súd riadny návrh, súd v zmysle ustanovenia § 43 ods. 2 podanie odmietne.

Uznesenie bolo navrhovateľke doručené dňa 26. 11. 2012, no navrhovateľka napriek tomu svoje podanie
riadne neopravila a vady podania neodstránila.

V zmysle ustanovenia § 43 ods. 2 OSP, ak účastník podanie neopraví alebo nedoplní a v konaní
nemožno pre uvedený nedostatok pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho
obsahu návrhom na začatie konania.

V zmysle ustanovenia § 43 ods. 3 OSP, na iné podanie, ktoré podľa svojho obsahu nespĺňa náležitosti

návrhu na začatie konania, ak nie je riadne opravené alebo doplnené, súd neprihliada.

Na základe uvedených skutočností súdu neostávala iná možnosť, ako podanie navrhovateľky podľa
vyššie citovaných ustanovení odmietnuť, pretože toto podanie malo taký nedostatok, pre ktorý nemožno
v konaní pokračovať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia, písomne vo vyhotovení trojmo na tunajší súd.V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému

rozsudku smeruje, kto ho robí - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu

odvolateľ napáda rozsudok, v čom je rozsudok alebo postup okresného súdu

nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),

uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak

súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa. (§ 205 ods. 1 OSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.