Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vlasta Huljaková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14C/350/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112227900
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vlasta Huljaková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2012:6112227900.2
Uznesenie
OkresnýsúdBanskáBystricavprávnejvecinavrhovateľkyMgr.ViolyKulichovej,bytomBanskáBystrica,
Tatranská 21 proti odporcom sudcom v Banskej Bystrici a Helene Michalíkovej, Banská Bystrica,
Starohorská 27, bývajúcej pri matke v Žiari nad Hronom, o diskriminácii zdravotného stavu, takto
r o z h o d o l :
Súd o d m i e t a podanie navrhovateľky zo dňa 18. 10. 2012, doručené súdu dňa 12. 11. 2012.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka podala na tunajší súd dňa 12. 11. 2012 nejasné podanie.
Vzhľadom k tomu, že podanie neobsahovalo náležitosti návrhu v zmysle ustanovenia § 79 ods. 1 OSP,
súd vyzval navrhovateľku uznesením č. k. 14C/350/2012 - 44 zo dňa 13. 11. 2012, aby v lehote 10 dní
súdu doručila riadny návrh so všetkými zákonnými náležitosťami v zmysle vyššie citovaných ustanovení.
Zároveň súd navrhovateľku upozornil, že v prípade, že v stanovenej lehote vady podania neodstráni a
nedoručí na súd riadny návrh, súd v zmysle ustanovenia § 43 ods. 2 podanie odmietne.
Uznesenie bolo navrhovateľke doručené dňa 26. 11. 2012, no navrhovateľka napriek tomu svoje podanie
riadne neopravila a vady podania neodstránila.
V zmysle ustanovenia § 43 ods. 2 OSP, ak účastník podanie neopraví alebo nedoplní a v konaní
nemožno pre uvedený nedostatok pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho
obsahu návrhom na začatie konania.
V zmysle ustanovenia § 43 ods. 3 OSP, na iné podanie, ktoré podľa svojho obsahu nespĺňa náležitosti
návrhu na začatie konania, ak nie je riadne opravené alebo doplnené, súd neprihliada.
Na základe uvedených skutočností súdu neostávala iná možnosť, ako podanie navrhovateľky podľa
vyššie citovaných ustanovení odmietnuť, pretože toto podanie malo taký nedostatok, pre ktorý nemožno
v konaní pokračovať.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne vo vyhotovení trojmo na tunajší súd.V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému
rozsudku smeruje, kto ho robí - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu
odvolateľ napáda rozsudok, v čom je rozsudok alebo postup okresného súdu
nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak
súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa. (§ 205 ods. 1 OSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.