Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, November 3, 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 12C/84/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114212764
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Heinrichová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114212764.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľov: 1. Q. V., 2. W. V., obaja bytom M. T., M. XXX, proti
odporcom: 1. Q. X., bytom B. T. N., A. - G., X. - N., H. X, 2. M. R., bytom A., A. X, 3. F. X., bytom A.,
M. XX, všetci traja zast.: JUDr. Peter Timko, advokát, so sídlom Nitra, Štefánikova trieda 6, o neplatnosť
právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd u p r a v u j e Daňový úrad Topoľčany, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vrátil navrhovateľke
v 1. rade súdny poplatok vo výške 92,80 eura.

Navrhovatelia v 1. a 2. rade s ú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť odporcom v 1. - 3.
rade náhradu trov konania vo výške 163,31 eura do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia na účet

právneho zástupcu odporcov.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia sa podaným návrhom zo dňa 25.4.2014 domáhali zrušenia výpovede zmluvy o nájme.

Pred začatím pojednávania navrhovatelia súdu písomne oznámili listom zo dňa 29.10.2014, že podaný
návrh berú späť v celom rozsahu.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na vyjadrenie navrhovateľov súd postupoval v zmysle vyššie citovaného zákonného

ustanovenia a konanie zastavil.

O vrátení súdneho poplatku kráteného o sumu 6,70 eura, súd rozhodol podľa § 11 ods.3,4
zák.č.71/1992Zb. o súdnych poplatkoch / 99,50 eura -6,70 eura = 92,80 eura/.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.2, veta prvá O.s.p. tak, že zaviazal navrhovateľov, aby

spoločne a nerozdielne zaplatili odporcom náhradu trov konania vo výške eura, pretože navrhovatelia
zavinili zastavenie konania, keďže podali návrh, ktorý zobrali späť. Náhrada trov konania pozostáva
z trov právneho zastúpenia za 3 úkony právnej pomoci: 1. príprava a prevzatie veci, 2. účasť na
pojednávaní dňa 3.9.2014 bez prejednania veci - ? úkon, 3. účasť na pojednávaní dňa 3.11.2014 bez
prejednania veci - ? úkon. Hodnota úkonu právnej služby je vypočítaná ako 1/13 - ina výpočtového
základu pre rok 2014, čo je suma 804 eur, 1/13 - ina = 61,85 eura, znížená o 50 % pre zastupovanie

viacerých osôb v konaní = 30,93 eura x 3 osoby zastupované v konaní = 92,79 eura. Hodnota 1 právneho
úkonu je 92,79 eura. Predmetom konania neboli dva samostatné nároky, ale po úprave a doplnenínávrhu len jeden nárok a to zrušenie výpovede. Súd nepriznal právnemu zástupcovi odporcov trovy
právneho zastúpenia za nasledovné úkony - písomné vyjadrenie k žalobe, pretože žiadne vyjadrenie súd
od odporcov nežiadal a uplatnenie náhrady trov konania, ktoré súd nepovažoval za účelne vynaložený

úkon. Výpočet trov právneho zastúpenia je nasledovný: 92,79 eura + 23,20 eura / ? úkon / + 23,20
eura / ? úkon / + 3 x 8,04 eura režijný paušál za úkony v roku 2014.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd Nitra. V odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).