Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. október 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 7C/114/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715203365
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Dobrík
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5715203365.2

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: Stredoslovenská energetika, a.s., so sídlom Pri
Rajčianske 8591/4B, 010 47 Žilina, IČO: 36 403 008, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom v
Bratislave, Pajštúnska 5, IČO: 36 613 843 proti odporcovi: O. A., G..XX.XX.XXXX, K. Č. Q. XXXX/XX,
E., O. K. F.. Ľ.. U. Č.. X, M. - J., v konaní o zaplatenie 161,56 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Opravuje sa výrok platobného rozkazu č. k. 7C/114/2015-23 zo dňa 11.05.2015 a znie takto:

„Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
161,56 € spolu s 9 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 30,05 € od 10.05.2012 do zaplatenia, s 8,75
% ročným úrokom z omeškania zo sumy 30,05 € od 11.12.2012 do zaplatenia, s 5,5 % ročným úrokom
z omeškania zo sumy 70,63 € od 27.09.2013 do zaplatenia, s 5,25 % ročným úrokom z omeškania zo
sumy 24,83 € od 03.01.2014 do zaplatenia, s 5,25 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 3,- € od
05.03.2014 do zaplatenia a s 5,25 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 3,- € od 15.03.2014 do

zaplatenia a trovy konania spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku vo výške 16,50 € na účet č. ú.:
00702432/0200, vedený vo VÚB, a.s., VS: UPOMIENKA a trovy právneho zastúpenia vo výške 59,98 €
na účet č. ú.: 1004804000/1111, vedený v UniCredit Bank, a.s., VS: UPOMIENKA alebo, aby v tej istej
lehote podal odpor na tomto súde.“

V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajšom súde sa navrhovateľ voči odporcovi domáhal zaplatenia 161,56 Eur s
príslušenstvom. Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom č. k. 7C/114/2015-23 zo dňa 11.05.2015.

Dňa 29.07.2014 doručil právny zástupca navrhovateľa žiadosť o opravu výroku platobného rozkazu,
ktorý odôvodnil tým, že vo výroku súd neuviedol úročenie v zmysle návrhu na začatie konania.

Podľa § 164 prvá, druhá a tretia veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu
na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom.

Podľa § 174 ods. 6 O.s.p. pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164 O.s.p.

Súd preskúmal platobný rozkaz a zistil, že pri písaní platobného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti,
keď súd neuviedol úročenie v zmysle návrhu na začatie konania. Vzhľadom na tieto skutočnosti, súd
opravil zrejmú nesprávnosť v písomnom vyhotovení platobného rozkazu tak, ako je uvedené vo výroku

tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku
Krajskému súdu v Žiline.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p.).