Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Jana Smereková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23Pu/4/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716202325
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Smereková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716202325.2
Uznesenie
Okresný súd Michalovce v právnej veci Y. V., nar. X.X.XXXX, bytom E., ul. I. XX, t.č. umiestnenej v K.
nemocnici, n.o. v S., zastúpenej Z.. F. G. - vyššou súdnou úradníčkou Q. súdu Y., v konaní o vyslovenie
prípustnosti prevzatia do ústavnej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
K prevzatiu Y. V., nar. X.X.XXXX do K. nemocnice v S. dňom XX.X.XXXX došlo zo zákonných dôvodov.
U p ú š ť a od doručenia uznesenia Y. V., nar. X.X.XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
Psychiatrická nemocnica v Michalovciach podaním zo dňa 17.2.2016 oznámila súdu, že Y. V., nar.
X.X.XXXX odmietla dňa 17.2.2016 ústavnú liečbu, preto začal súd osobitným uznesením podľa §
191b ods. 1 O.s.p. konanie o vyslovenie prípustnosti jej prevzatia do ústavnej starostlivosti. Súčasne
ustanovil menovanej podľa § 191b ods. 2 O.s.p. opatrovníčku pre toto konanie v osobe Z.. F. G. -
vyššej súdnej úradníčky Q. súdu Y..
Podľa § 191b ods. 3 O.s.p. súd vykonal dokazovanie potrebné pre posúdenie, či k prevzatiu Y. V. došlo
zo zákonných dôvodov a to výsluchom ošetrujúcej lekárky, ako aj obsahom zdravotnej dokumentácie
a pripojeným spisom tunajšieho súdu.
Z výpovede ošetrujúcej lekárky MUDr. Moniky Švagrovskej bolo zistené, že ide o pacientku u ktorej
je to opakovaná hospitalizácia na psychiatrickom oddelení, naposledy v máji 2012. Pacientka bola
preložená z oddelenia anesteziológie a intenzívnej medicíny Humenné po páde z výšky, pre poruchy
správania. Pacientka už pri prevzatí nepodpísala dobrovoľný vstup.
Pri prijatí pacientka psychomotoricky nekľudná, odpovede nezrozumiteľné, negativistická, nemožno
vylúčiť poruchy myslenia a vnímania. Na oddelenie prijatá s diagnózou F 06.2 - organická porucha s
bludmi.
Pokiaľ ide o aktuálny stav Y. V. zistený zo zdravotnej dokumentácie po poslednej vizite vykonanej dňa
19.2.2016, ošetrujúca lekárka uviedla, že tento je bez zmeny. Z uvedeného dôvodu je pobyt menovanej
na oddelení nutný, nakoľko pri prepustení do domáceho liečenia môže byť nebezpečná pre seba a
okolie.Vykonaným dokazovaním súd dospel k záveru, že zdravotný a psychický stav Y. V. je taký, že
táto nedokáže posúdiť v akom je stave, v dôsledku čoho, vzhľadom na duševnú poruchu, ktorá je
u nej diagnostikovaná, ohrozuje svoje zdravie aj svoje okolie, preto podľa ustanovenia § 191b ods.
4 O.s.p. rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, že k prevzatiu
menovanej došlo zo zákonných dôvodov v súlade so znením zákona o zdravotnej starostlivosti. Súd
sa pri rozhodovaní opieral predovšetkým o odborné posúdenie jej zdravotného a psychického stavu a
vyjadrenia ošetrujúcej lekárky.
Vzhľadom na závažnosť duševného ochorenia Y. V. a jej aktuálny stav, súd upustil od jej výsluchu, ako
aj od doručenia rozhodnutia menovanej / § 191c ods. 1 O.s.p./.
O prípustnosti ďalšieho držania v ústave bez výslovného súhlasu Y. V., súd rozhodne osobitným
rozhodnutím podľa ustanovenia § 191d a nasl. O.s.p.
Podľa ustanovenia § 191c ods. 3 O.s.p. ústav môže umiestnenú prepustiť, aj keď súd vyslovil, že k
prevzatiu došlo v súlade so zákonnými dôvodmi.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho
doručenia na tunajšom súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.