Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. február 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23Pu/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716202325
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Smereková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716202325.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci Y. V., nar. X.X.XXXX, bytom E., ul. I. XX, t.č. umiestnenej v K.
nemocnici, n.o. v S., zastúpenej Z.. F. G. - vyššou súdnou úradníčkou Q. súdu Y., v konaní o vyslovenie
prípustnosti prevzatia do ústavnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

K prevzatiu Y. V., nar. X.X.XXXX do K. nemocnice v S. dňom XX.X.XXXX došlo zo zákonných dôvodov.

U p ú š ť a od doručenia uznesenia Y. V., nar. X.X.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Psychiatrická nemocnica v Michalovciach podaním zo dňa 17.2.2016 oznámila súdu, že Y. V., nar.
X.X.XXXX odmietla dňa 17.2.2016 ústavnú liečbu, preto začal súd osobitným uznesením podľa §
191b ods. 1 O.s.p. konanie o vyslovenie prípustnosti jej prevzatia do ústavnej starostlivosti. Súčasne

ustanovil menovanej podľa § 191b ods. 2 O.s.p. opatrovníčku pre toto konanie v osobe Z.. F. G. -
vyššej súdnej úradníčky Q. súdu Y..

Podľa § 191b ods. 3 O.s.p. súd vykonal dokazovanie potrebné pre posúdenie, či k prevzatiu Y. V. došlo
zo zákonných dôvodov a to výsluchom ošetrujúcej lekárky, ako aj obsahom zdravotnej dokumentácie

a pripojeným spisom tunajšieho súdu.

Z výpovede ošetrujúcej lekárky MUDr. Moniky Švagrovskej bolo zistené, že ide o pacientku u ktorej
je to opakovaná hospitalizácia na psychiatrickom oddelení, naposledy v máji 2012. Pacientka bola
preložená z oddelenia anesteziológie a intenzívnej medicíny Humenné po páde z výšky, pre poruchy

správania. Pacientka už pri prevzatí nepodpísala dobrovoľný vstup.

Pri prijatí pacientka psychomotoricky nekľudná, odpovede nezrozumiteľné, negativistická, nemožno
vylúčiť poruchy myslenia a vnímania. Na oddelenie prijatá s diagnózou F 06.2 - organická porucha s
bludmi.

Pokiaľ ide o aktuálny stav Y. V. zistený zo zdravotnej dokumentácie po poslednej vizite vykonanej dňa
19.2.2016, ošetrujúca lekárka uviedla, že tento je bez zmeny. Z uvedeného dôvodu je pobyt menovanej
na oddelení nutný, nakoľko pri prepustení do domáceho liečenia môže byť nebezpečná pre seba a
okolie.Vykonaným dokazovaním súd dospel k záveru, že zdravotný a psychický stav Y. V. je taký, že
táto nedokáže posúdiť v akom je stave, v dôsledku čoho, vzhľadom na duševnú poruchu, ktorá je
u nej diagnostikovaná, ohrozuje svoje zdravie aj svoje okolie, preto podľa ustanovenia § 191b ods.

4 O.s.p. rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, že k prevzatiu
menovanej došlo zo zákonných dôvodov v súlade so znením zákona o zdravotnej starostlivosti. Súd
sa pri rozhodovaní opieral predovšetkým o odborné posúdenie jej zdravotného a psychického stavu a
vyjadrenia ošetrujúcej lekárky.

Vzhľadom na závažnosť duševného ochorenia Y. V. a jej aktuálny stav, súd upustil od jej výsluchu, ako
aj od doručenia rozhodnutia menovanej / § 191c ods. 1 O.s.p./.

O prípustnosti ďalšieho držania v ústave bez výslovného súhlasu Y. V., súd rozhodne osobitným

rozhodnutím podľa ustanovenia § 191d a nasl. O.s.p.

Podľa ustanovenia § 191c ods. 3 O.s.p. ústav môže umiestnenú prepustiť, aj keď súd vyslovil, že k
prevzatiu došlo v súlade so zákonnými dôvodmi.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho
doručenia na tunajšom súde.