Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 21, 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5C/333/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215217224
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Mezőszállási

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4215217224.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: M. S., nar. XX.XX.XXXX bytom; F. nad W. XXX,

XXX XX F. nad W., proti odporcovi: V. S., nar. XX.XX.XXXX bytom; S. XX/XX XXX XX G., občan SR o
zrušenie vyživovacej povinnosti sudcom Mgr. Petrom Mezőszállásim takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť M. S., nar. XX.X.XXXX voči V. S., nar. XX.X.XXXX určenú v
sume 3.500.- Sk počnúc dňom 21.9.2015.

Súd z m e ň u j e rozsudok Okresného súdu Komárno XC/XXX/XXXX-XX zo dňa 15.7.2008 v časti o
výživnom.

Súd žiadnemu z účastníkov konania náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 21.9.2015 sa domáhal na tunajšom súde proti odporcovi zrušenie
vyživovacej povinnosti navrhovateľa určenej rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 6C XXX/
XXXX-XX zo dňa 15.7.2008 v sume 3.500.- Sk počnúc dňom 21.9.2015.
Navrhovateľ svoj návrh odôvodnil tým, že vyššie citovaným rozsudkom bolo manželstvo s matkou
odporcu rozvedené a súčasne dieťa bolo zverené do výchovy a opatery matke.
Navrhovateľovi bola určená vyživovacia povinnosť na odporcu v sume 3.500.- Sk mesačne počnúc

právoplatnosťou. Nakoľko odporca dovŕšil plnoletosť a je zárobkovo činný navrhuje zrušiť jeho
vyživovaciu povinnosť dňom 21.9.2015.

Súd vo veci nariadil ústne pojednávanie na termín 21.1.2016, ktorého sa zúčastnili účastníci konania.
Odporca s návrhom navrhovateľa súhlasil a súčasne potvrdil správnosť jeho prednesov.

Súd vo veci vykonal dokazovanie okrem výsluchu účastníkov konania aj oboznámením sa s pripojenými

listinnými dôkazmi: Pripojený spis XC/XXX/XXXX, lustrácia v Sociálnej poisťovni čl. 12 spisu.
Na základe takto vykonaného dokazovania súd ustanovil nasledujúci skutkový a právny záver:

Rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. XC/XXX/XXXX-XX zo dňa 15.7.2008 bolo manželstvo
navrhovateľa s matkou odporcu rozvedené a súčasne odporca bol zverený do výchovy a opatery matke.
Navrhovateľovi bola určená vyživovacia povinnosť na odporcu v sume 3.500.- Sk mesačne počnúc
právoplatnosťou. Odporca dovŕšil plnoletosť a je zárobkovo činný. Pracuje v Night Club, kde pracuje

na dohodu počnúc dňom 21.9.2015.

Podľa §62 ods. 1 Zákona o rodine: Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné sami sa živiť.Súd výsledkom vykonaného dokazovania má za preukázané, že v danom prípade návrh navrhovateľa
je podaný dôvodne a že odpadol dôvod na zotrvanie ďalšej vyživovacej povinnosti navrhovateľa určenej

voči odporcovi z dôvodu, že sú splnené podmienky na zrušenie tejto vyživovacej povinnosti, nakoľko
odporca je schopný sám sa živiť.
Vzhľadom k vyššie uvedenému súd rozhodol tak, že navrhovateľovi - otcovi zrušil vyživovaciu povinnosť
ku dňu 21.9.2015.
Rozhodnutie o náhrade trov konania sa zakladá na ust. §142 ods. l O.s.p. na princípe úspešnosti.

Súd však úspešnému účastníkovi - navrhovateľovi nepriznal náhradu jeho trov konania, nakoľko si ich
neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci svojho práva podať
odvolanie výslovne vzdali po vyhlásení rozsudku vlastnoručným podpisom do zápisnice.