Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 26, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/9/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010031
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010031.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 26. januára 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený W. T. , nar. XX.XX.XXXX vo A., trvale bývajúci obci U., prechodne A., B. S. W. XX,
nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 06.11.2015 v presne nezistenom čase v priebehu dňa z lesného porastu na pozemku s parc. č. KN E
č. XXXX/X, ktorý nie je súčasťou lesného pôdneho fondu SR, bez povolenia vypílil 3 ks živých stojatých
stromov druhu Agát biely (Robinia pseudoacacia) o priemere pňov 10-15 cm o dĺžkach 10 metrov a
spolu o objeme 0,5 prm, ktoré popílil na menšie kusy, po čom dňa 08.11.2015 v čase okolo 14.00 hod.
opäť zašiel na vyššie uvedené miesto
na svojom bicykli, za ktorým mal pripevnený dvojkolesový vozík, na ktorom mal v úmysle drevo odviezť k

sebe domov a použiť pre vlastnú potrebu na kúrenie, pričom ale bol prichytený hliadkou OO PZ Fiľakovo,
čím pre I.A., so sídlom vo A., R. X, IČO: XX XXX XXX, spôsobil škodu vo výške
16,50 Eur, pričom bol za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov dňa 04.02.2015 bloku na pokutu nezaplatenú na mieste
č. 16012080 vydaným OO PZ Fiľakovo potrestaný,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 212 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti I.,
škodu vo výške 16,50 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.