Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Peter Philadelphy

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/2/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116010024

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116010024.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica rozhodujúc samosudcom JUDr. Petrom Philadelphym na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 17. 03. 2016 v trestnej veci obžalovaného E. C., takto:

r o z h o d o l :

Obžalovaný: E. C., nar. XX. XX. XXXX v Maďarsku, Szirmabesnyo, trvale
bytom H. L. XXX/XX, H.

prechodne bytom Š. XX, S.,

u z n á v a sa v i n n ý m, ž e

26. júna 2015 v čase okolo 17.15 h v Podkoniciach, okres Banská Bystrica, vošiel do dvora rodinného
domu na adrese Podkonice XXX, kde býva F. C., nar. XX. XX. XXXX, následne tiež vošiel do kotolne

tohto rodinného domu, kam zatlačil aj F. C., zotrval tam približne 10 minút a kde jej vulgárne nadával,
následne z kotolne vyšiel späť na dvor, kde pokračoval vo vulgárnom nadávaní a zotrval tam až do
príchodu hliadky polície,

teda

neoprávnene vnikol do obydlia iného a tam neoprávnene zotrval,

čím spáchal

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2,4 a 8 Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 46
Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona súd výkon trestu podmienečne odkladá a obžalovanému ukladá probačný
dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 51 ods. 3 písm. d) Tr. zákona súd obžalovanému ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze
vstupu do nehnuteľnosti nachádzajúcich sa v obci Podkonice, okres Banská Bystrica, zapísané naÚrade geodézie, kartografie a katastra nehnuteľnosti Slovenskej republiky, na LV č. XXX, okres Banská
Bystrica, obec Podkonice, katastrálne územie Podkonice, ako stavby - rodinné domy a to do rodinného
domu so súpisným číslom XXX, postavený na parcele č. XXX/X a rodinného domu so súpisným číslom

XXX, postavený na parcele č. XXX/X a na parcely - pozemky, a to parcelu č. XXX/X, parcelu č. XXX/
X a parcelu č. XXX, ktorých vlastníkom je Q. C., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Podkonice č. XXX,
okres Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, nakoľko obžalovaný a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať vo veci

odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho oznámenia.
Pretože oprávnené osoby sa po oznámení rozsudku výslovne vzdali svojho práva podať vo veci opravný

prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.