Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by JUDr. Jana Halušková
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/22/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616000034
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Halušková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616000034.1
Rozhodnutie
Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Janou Haluškovou dňa
17.03.2016 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený
X. J. S. L. S. I. H., nar. XX.XX.XXXX v Liptovskom Mikuláši, trvale bytom U. O. XX, okres Liptovský
Mikuláš
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,
že
dňa 15.03.2016 v čase o 16.05 h v OD Billa na Smrečianskej ul. č. 664 v Liptovskom Mikuláši odcudzil
1 ks deodorant AXE 150 ml v hodnote 3,79 €, ktorý si na ploche predajne vložil do pravého vrecka
svojej bundy, následne ho nevyložil na pokladničný pás a prešiel cez pokladňu bez jeho zaplatenia, čím
spoločnosti BILLA s.r.o. so sídlom Bratislava, Bajkalská 19/A, IČO 31347037 spôsobil škodu vo výške
3,79 €, pričom tohto skutku sa dopustil napriek tomu, že dňa 30.01.2016 v čase o 16.35 h bol prichytený
v OD Billa na Smrečianskej ul. č. 664 v Liptovskom Mikuláši pri krádeži tovaru, za čo bol v ten istý deň
postihnutý príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Liptovský Mikuláš za priestupok proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a bol mu vystavený blok na pokutu nezaplatenú na
mieste č. 15044218 vo výške 30,- €,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 1, 2, § 38 ods. 2 ((§ 36 písm. l), § 37 písm. m ) Tr. zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 2 (dva) mesiace.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd z a r a ď u j e obvineného na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na podpísanom súde obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a
vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.