Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6C/31/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816202037
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816202037.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

navrhovateľa: Okresné správcovské bytové družstvo Prievidza
IČO: 00173801

Stavbárov 6
971 01 Prievidza

zast.: Advokátska kancelária JUDr. Edit Balážiková s.r.o.
IČO: 47239948
Jesenského 231/5

958 01 Partizánske

proti odporcovi: Q. W., nar. XX.XX.XXXX
R.. N.. C. XX/X
XXX XX W.

o zaplatenie 1 198,18 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu 1
198,18 € so zmluvnou pokutou 0,5 promile dlžnej sumy za každý deň omeškania zo sumy
- 0,26 € od 01.03.2015 do zaplatenia,

- 149,74 € od 01.04.2015 do zaplatenia,
- 149,74 € od 01.05.2015 do zaplatenia,
- 149,74 € od 01.06.2015 do zaplatenia,
- 149,74 € od 01.07.2015 do zaplatenia,
- 149,74 € od 01.08.2015 do zaplatenia,
- 149,74 € od 01.09.2015 do zaplatenia,

- 149,74 € od 01.10.2015 do zaplatenia,
- 149,74 € od 01.11.2015 do zaplatenia,
nahradil navrhovateľovi trovy konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 88,00 € a na účet právneho
zástupcunavrhovateľanahradiltrovyprávnehozastúpeniavovýške167,98€,alebo,abyvtejistejlehote
podal odpor na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia opravný prostriedok, označený ako odpor proti platobnému rozkazu, a to v potrebnom počterovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal
jeden rovnopis.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo

neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Podaním odporu s odôvodnením vo veci samej sa zo zákona zrušuje platobný rozkaz v plnom rozsahu
(vrátane výroku o trovách konania) a súd nariadi pojednávanie.

Ak je viac odporcov, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným z odporcov sa zruší
celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná
sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).
Proti výroku o náhrade trov konania je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu opravný prostriedok, označený ako odvolanie proti výroku
o náhrade trov konania, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174

ods. 2 O.s.p.).
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu platí poplatok v rovnakej výške
ako za podanie návrhu na začatie konania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.