Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. marec 2015

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 10Er/692/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414213100
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ida Rakovská
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6414213100.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: PRO CIVITAS, s.r.o., Astrová 2/A,
821 01 Bratislava, IČO: 45869464, v konaní zastúpený: JUDr. Veronika Kubriková, PhD. - advokátka,
Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, proti povinnému: F. B., M.. XX.XX.XXXX, G. L. XX/XX, XXX XX Q.
Š., vedenej pod sp. zn. EX 2234/2014 súdnym exekútorom: JUDr. Ing. Ján Gasper, PhD., Exekútorský
úrad Rimavská Sobota, Kálmana Mikszatha 268, 979 01 Rimavská Sobota pre peňažnú pohľadávku,

takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
III. Oprávnenému sa v r a c i a krátený súdny poplatok za žiadosť o vydanie poverenia vo výške
9,80 EUR, na adresu oprávneného: PRO CIVITAS s.r.o., Astrová 2/A, 821 01 Bratislava, IČO: 45869464,
ktorého realizáciu uskutoční Slovenská pošta, a. s. CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 12.11.2014 doručil súdu na návrh oprávneného súdny exekútor JUDr. Ing. Ján Gasper žiadosť
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie proti povinnému v zmysle § 44 ods. 1 zák. č. 233/1995
Z. z. v znení neskorších predpisov /ďalej Exekučný poriadok/ na základe exekučného titulu -
rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného spoločnosťou Rozhodcovská,
arbitrážna a mediačná, a.s. Bratislava č. k. PC-B/0413/0139 zo dňa 20.09.2013. Exekučné konanie sa

začalo dňa 04.11.2014, doručením návrhu oprávneného súdnemu exekútorovi.

Právny zástupca oprávneného dňa 29.12.2014 /pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie/ doručil
súdu späťvzatie návrhu a žiadal zastaviť exekúciu.

Podľa§38ods.3Exekučnéhoporiadkuakoprávnenývezmespäťnávrhnazačatieexekučnéhokonania

skôr,akosúdpoveríexekútoravykonanímexekúcie,súdexekučnékonaniezastavíarozhodneotrovách
konania.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. / OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Podľa § -u 11 ods. 2 zákona č. 71/1992 Z. z., o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
ak sa zaplatil vyšší poplatok, ako sa mal zaplatiť, preplatok sa vráti, ak prevyšuje sumu 1,70 eura.

Podľa §-u 11 ods. 3, prvá veta zákona č. 71/1992 Z. z., o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo

dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo aleboak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa §-u 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Z. z., o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho
časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením
poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa §-u 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Z. z., o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka
alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie
poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu

právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona 7)
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia.

Súdny poplatok vo výške 16,50 eur bol oprávneným zaplatený prostredníctvom kolkových známok,
nachádzajúcich sa na čl. 2. Súd zároveň rozhodol aj o vrátení časti súdneho poplatku, ktorý bude
oprávnenému vrátený vo výške 9,80 eur, t. j. krátený o sumu 6,70 eura ( 16,50 eur - 6,70 eur = 9,80 eur)
v súlade s ustanovením § - u 11 ods. 6 cit. zákona, prostredníctvom prevádzkovateľa systému, pretože
tunajší súd je už zapojený do centrálneho systému evidencie poplatkov.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny

poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Žiar nad Hronom do 15 dní odo dňa jeho
doručenia. Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3
O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.