Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by Ján Bodnár

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/85/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915010302

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915010302.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25. júna 2015, takto rozhodol,

r o z h o d o l :

Obvinený J. B., nar. XX.XX.XXXX v J. Q., trvale bytom J. Q., H. XXXX/XX, prechodne bytom J. Q., T.
L., ul. O., t.č. V. V. V. Ú. T. Ú. B. B., bez zamestnania,

j e v i n n ý , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase o XX,XX h v J. Q. pred OD E. na ul. C. XXXX, otvorenou rukou udrel do oblasti
líca a nosa E. E., nar. XX.XX.XXXX, čím jej spôsobil pomliaždenie tváre vľavo a nalomenie nosových
kostí bez posunu úlomkov s dobou liečenia a obmedzenia obvyklého spôsobu života 6 dní,

t e d a
fyzicky, verejne sa dopustil hrubej neslušnosti tým, že napadol iného,

t ý m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 364 ods.1 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák.,§ 37 písm. m/ Tr. zák., § 38 ods.2 Tr. zák. s prihliadnutím
na § 353 ods.2 písm. a/ Tr. por. na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods.1, 2 písm. a/ Tr. zák. samosudca obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zák. samosudca obvinenému ukladá ochranné protialkoholické liečenie
formou ústavnou.

Podľa § 354 ods. 1 písm. f)Tr. por., § 287 ods. 1 Tr. por. samosudca obvinenému ukladá nahradiť
poškodenej E. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. Q., O. XX, adresa na doručenie písomnosti H. X.
J. Q., R.. Q. X, škodu vo výške 412 €.
fyzicky, verejne sa dopustil hrubej neslušnosti tým, že napadol inéhoPoučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.
Podľa § 355 ods. 4 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým

súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods.7 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.