Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by Mgr. Kristína Ferencziová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/58/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316000113
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Ferencziová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316000113.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante sudcom pre prípravné konanie Mgr. Kristínou Ferencziovou, vydáva podľa § 348
ods. 1 písm. a) Trestného poriadku v spojení s § 353 ods. 1/ Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obv. E. P., F.. XX.X.XXXX, Q. T. Š., obmedzený na osobnej slobode dňa 12.3.2016 o 14,30 hod.
j e v i n n ý, ž e
dňa 12.03.2016 v čase okolo 13.30 hod. v Šali v obchodnom dome Coop Jednota, prevádzka Š.I., F.
K. Č.. XXXX/X odcudzil 1 kus bieleho vína značky Svätovavrinecké v sklenenej fľaši o objeme 0,75 l v
hodnote 3,69,-Eur tým spôsobom, že si fľašu alkoholického nápoja vložil do nohavíc a s takto ukrytým
tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, pričom spotrebnému družstvu COOP JEDNOTA
GALANTA so sídlom Galanta, Revolučná štvrť 953, spôsobil škodu vo výške 3,69 Eur; uvedeného
konania sa dopustil napriek tomu, že bol za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/90
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov právoplatne postihnutý dňa 27.4.2015 v blokovom
konaní vedenom Mestskou políciou Galanta, číslo bloku na pokutu nezaplatenú na mieste: AB433066 a
trestným rozkazom Okresného súdu v Galante sp. zn. 0T 203/15 zo dňa 04.10.2015, právoplatným dňa
04.10.2015, bol uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného
zákona,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písm. f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje:
podľa § 212 ods. 3/ Trestného zákona s použitím §§ 36 písm. l), 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.