Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 21, 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 1T/10/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112010167
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7112010167.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd L. I samosudcom JUDr. Martinom Baločko na hlavnom pojednávaní konanom dňa

XX.X.XXXX v L. takto

r o z h o d o l :

C. I., nar. XX.XX.XXXX, v L., trvale bytom L. - E. mesto, bez
pracovného pomeru,

uznáva sa vinným, že

-v úmysle zmocniť sa cudzej veci v L. dňa XX.XX.XXXX na ul. I. XX pristúpil zozadu k K. R., chytil za

ramienka jej kabelky, ktorú mala prevesenú cez pravé plece a snažil sa ju vytrhnúť z rúk, pričom spolu
o kabelku zápasili, následkom toho K. R. spadla na kolená a vtedy sa obvinenému podarilo vytrhnúť
kabelku v hodnote X,XX.- Y. z rúk poškodenej, kde v kabelke táto mala uložené občiansky preukaz,
vodičský preukaz, preukaz poistenca H. zdravotnej poisťovne, mobilný telefón zn. G. nezisteného typu
a B. v hodnote XX,XX.- Y., mobilný telefón zn. E. Y. X čiernej farby B. : XXXXXXXX-XXXXXX-X-XX
v hodnote XXX,XX, Y., dioptrické okuliare v hodnote XX,XX.- Y., dva poukazy na využitie služieb A.
centra „A.“, kľúče od bytu v hodnote X,XX._ Y. a finančnú hotovosť vo výške XX.- Y. a následne utiekol

smerom na ul. R., čím pre K. R. spôsobil odreninu ľavého kolena bez potreby lekárskeho ošetrenia a
práceneschopnosti a škodu vo výške XXX,XX.- Y.,

t e d a

proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

t ý m s p á c h a l

zločin lúpeže podľa § X88 ods. 1 Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

D. § X88 ods. X Tr. zák. , § 42 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/ Tr.

zák. neprihliadnutia na priťažujúcu okolnosť v zmysle § 37 písm. m/ Tr. zák. na súhrnný trest odňatia
slobody v trvaní X ( rokov) rokov nepodmienečne.
1T XX/XXXX-XXX
D. § 48 ods. X písm. b/ Tr. zák. ho súd pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.
D. § 4X ods. 2 Tr. zák. súd u obžalovaného zrušuje výrok o treste vo výmere X rok a X mesiace
nepodmienečne, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu L. II, sp. zn. 3T X/XXXX zo dňa

XX.X.XXXX, právoplatného dňa XX.X.XXXX pre trestný čin porušovania domovej slobody spáchaný
formou spolupáchateľstva podľa § X0, k § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák. ako aj všetky ďalšierozhodnutia obsahovo na tento výrok nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením
stratili podklad.
D. § 287 ods.X Tr. por. je obžalovaný povinný nahradiť poškodenej K. R., nar. XX.X.XXXX v E. U. G.,

okres F., trvale bytom L., O. mieru XX škodu vo výške XXX.-Eur.

D. § 17X ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinení vzdali odvolania, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Okresný súd Košice I.