Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 20, 2012

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 21C/71/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8311206258
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2012:8311206258.11

Uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľky E. F., rod. V.I.U., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. XX,
Q., zast. JUDr. Františkom Svatuškom, advokátom, Kukorelliho 1505/52, Humenné, proti odporcovi Y.
F., nar. X.X.XXXX, bytom L. XXX, zast. JUDr. Ivetou Rajtákovou, advokátkou, Štúrova 20, Košice, o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Navrhovateľke sa v r a c i a krátený súdny poplatok vo výške 59,37 eur a ktorého vrátenie vykoná
Daňový úrad Prešov do 15 dní od predloženia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 9.6.2011 domáhala vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode manželov. Súčasne s podaným návrhom
zaplatila v kolkoch v súlade s pol. č. 6 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov súdny poplatok z návrhu
na začatie konania vo výške 66,- eur.

Navrhovateľka pred začatím pojednávania vo veci písomným podaním zo dňa 15.11.2012 vzala návrh v
celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť, pretože medzi účastníkmi došlo k mimosúdnej dohode.

V zmysle ust. § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

V zmysle ust. § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne
o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Súd konanie v dôsledku späťvzatia návrhu navrhovateľkom pred pojednávaním vo veci samej v zmysle
ust. § 96 O.s.p. zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., tak že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania. K zastaveniu konania došlo pre mimosúdnu dohodu účastníkov, preto
je vylúčená aplikácia ust. § 146 ods. 2 O.s.p..

Podľa ust. § 11 ods. 3 zák. č. 71/92 Zb. zákona o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa ust. § 11 ods. 4 zák. č. 71/92 Zb. zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom
konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený
o 1 %, najmenej však 6,63 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Navrhovateľka zaplatila súdny poplatok za návrh v sume 66,- eur. Späťvzatím návrhu jej vznikol nárok
na vrátenie zaplateného súdneho poplatku po krátení o 6,63 eur, teda v sume 59,37 eur podľa ust. §
11 ods. 3, 4 zák. č. 71/1992 Zb. Poplatok navrhovateľke podľa ust.§ 11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. vráti
Daňový úrad Prešov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.