Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 5, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 13C/270/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114223520
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114223520.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa U.. O. A., bytom kpt. O. XX, J. proti odporkyni U.. A.
A., bytom T. I. XX/XX, B. nad K. o vyporiadanie podielového spoluvlastníctva takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Navrhovateľovi sa v r a c i a súdny poplatok vo výške 165,80 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty,

a.s. Trenčín, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom podaným na tunajší súd sa dňa 23.10.2014 domáhal, aby súd zrušil podielové
spoluvlastníctvo účastníkov k osobnému motorovému vozidlu Z. XXX SW, C.: IL XXX BV a zrušené
podielové spoluvlastníctvo vyporiadal tak, že jeho výlučnou vlastníčkou sa stane odporkyňa s tým,
že táto na vyrovnanie podielov je povinná vyplatiť navrhovateľovi sumu 2.785,- Eur do troch dní od

právoplatnosti rozsudku. Uplatnil si náhradu trov konania.
Odporkyňa vo vyjadrení k návrhu navrhla návrh zamietnuť, nakoľko predmetné osobné motorové vozidlo
zakúpila 01.03.2012 (už počas manželstva s navrhovateľom) z finančných prostriedkov, ktoré mala vo
výlučnom vlastníctve po rozvode s prvým manželom po vyporiadaní BSM.
Podaním zo dňa 29.10.2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.10.2015 zobral navrhovateľ návrh v
celom rozsahu späť a navrhol, aby mu súd vrátil zaplatený súdny poplatok.

Podľa § 96 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len "O.s.p.") navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Navrhovateľ zobralnávrh nazačatiekonaniaspäťpredzačatímpojednávania,apretosúd bezďalšieho
konanie v zmysle citovaných zákonných ustanovení zastavil.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1, písm. c) O.s.p. podľa ktorého žiaden z

účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. Súd
preto rozhodol, tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a žiadnemu z účastníkov náhradu trov
konania nepriznal.

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá a ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo

dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo, alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bolvydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 Eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

O vrátení súdneho poplatku za návrh vo výške 165,80 Eur (zaplateného vo výške 172,50 Eur), po jeho
krátení o 6,70 eur, súd rozhodol podľa § 11 ods. 3,4 zák.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení
nesk. predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.