Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Jaroslava Gederová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 17Er/177/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7712204698
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslava Gederová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2012:7712204698.2

Uznesenie

J. súd X. v exekučnej veci oprávneného A. G. V., a.s., so sídlom N. XXXX/XXX, Q., E.: XXXXXXXX
zastúpená advokátom F.. Q. Q., S. sv. X. 9, A. proti povinnému L. N., nar. X.X.XXXX, bytom D. XXX o
vymoženie X XXX,XX O. s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

O. konanie zastavuje.

S. trov exekučného konania účastníkom nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

U.XX.X.XXXXbolapredloženážiadosťsúdnehoexekútoranavydaniepoverenianavykonanieexekúcie
pre vymoženie uplatnenej pohľadávky v prospech oprávneného na základe predloženého exekučného
titulu - rozhodcovského rozsudku sp.zn. Q. - U. - A XXX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX.

U.XX.X.XXXXbolažiadosťoudeleniepovereniatunajšímsúdomzamietnutázdôvodu,žepreskúmaním
exekučného titulu bolo zistené, že spotrebiteľská zmluva obsahuje neprijateľné ustanovenia, ktoré sú
v rozpore so zákonom.

Q. § 44 ods. X O. poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné
konanie aj bez návrhu zastaví. Q. tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Q. uznesenie o zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia nadobudlo právoplatnosť dňom XX.X.XXXX,
súd exekučné konanie v zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení zastavil.

Q. § 200 ods. X O. poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). J. a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Q. § 36 ods. X O. poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh
na vykonanie exekúcie. O. však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej
vykonanie (§ 44).

Q. § 47 ods. X O. poriadku, exekútor nemá právo na náhradu trov konania za úkony, ktoré vykonal do
doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie.Čo sa týka trov konania, súdny exekútor nemá nárok na náhradu trov konania tak, ako to ustanovuje § 47
ods. X O. poriadku, pretože vzhľadom na skutočnosť, že súd nevydal poverenie na vykonanie exekúcie,
nakoľko žiadosť bola zamietnutá, exekútorovi v zmysle zákonných ustanovení ani nevzniklo právo na ich

náhradu. V. exekútor nemá nárok na náhradu trov konania ani v tom prípade, že mu tieto trovy mohli do
vydania poverenia vzniknúť. V. preto exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal tak, ako je uvedené
v druhej vete výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

1./ Proti výroku o zastavení exekučného konania odvolanie nie je prípustné.

2./ Proti výroku o trovách konania je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na tunajší

súd.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.