Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jaroslava Gederová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 17Er/177/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7712204698
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslava Gederová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2012:7712204698.2
Uznesenie
J. súd X. v exekučnej veci oprávneného A. G. V., a.s., so sídlom N. XXXX/XXX, Q., E.: XXXXXXXX
zastúpená advokátom F.. Q. Q., S. sv. X. 9, A. proti povinnému L. N., nar. X.X.XXXX, bytom D. XXX o
vymoženie X XXX,XX O. s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
O. konanie zastavuje.
S. trov exekučného konania účastníkom nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
U.XX.X.XXXXbolapredloženážiadosťsúdnehoexekútoranavydaniepoverenianavykonanieexekúcie
pre vymoženie uplatnenej pohľadávky v prospech oprávneného na základe predloženého exekučného
titulu - rozhodcovského rozsudku sp.zn. Q. - U. - A XXX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX.
U.XX.X.XXXXbolažiadosťoudeleniepovereniatunajšímsúdomzamietnutázdôvodu,žepreskúmaním
exekučného titulu bolo zistené, že spotrebiteľská zmluva obsahuje neprijateľné ustanovenia, ktoré sú
v rozpore so zákonom.
Q. § 44 ods. X O. poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné
konanie aj bez návrhu zastaví. Q. tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Q. uznesenie o zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia nadobudlo právoplatnosť dňom XX.X.XXXX,
súd exekučné konanie v zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení zastavil.
Q. § 200 ods. X O. poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). J. a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Q. § 36 ods. X O. poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh
na vykonanie exekúcie. O. však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej
vykonanie (§ 44).
Q. § 47 ods. X O. poriadku, exekútor nemá právo na náhradu trov konania za úkony, ktoré vykonal do
doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie.Čo sa týka trov konania, súdny exekútor nemá nárok na náhradu trov konania tak, ako to ustanovuje § 47
ods. X O. poriadku, pretože vzhľadom na skutočnosť, že súd nevydal poverenie na vykonanie exekúcie,
nakoľko žiadosť bola zamietnutá, exekútorovi v zmysle zákonných ustanovení ani nevzniklo právo na ich
náhradu. V. exekútor nemá nárok na náhradu trov konania ani v tom prípade, že mu tieto trovy mohli do
vydania poverenia vzniknúť. V. preto exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal tak, ako je uvedené
v druhej vete výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
1./ Proti výroku o zastavení exekučného konania odvolanie nie je prípustné.
2./ Proti výroku o trovách konania je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na tunajší
súd.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.