Opravné uznesenie Judgement was issued on Monday, April 29, 2013

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 7C/99/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7609205969
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Puklušová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2013:7609205969.13

Opravné uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci žalobkyne F. V., Z.. XX.X.XXXX, B. O. Č.. XXX, okres
F. právne zastúpená JUDr. Jánom Kizivatom, advokátom, Advokátska kancelária, kpt. Nálepku 8,
Michalovce proti žalovanej: T. V.Á., J.. X., Z.. XX.X.XXXX, bytom Q. O. Č.. XX, právne zastúpená JUDr.
Emíliou Šimkulákovou, advokátkou, Advokátska kancelária Spišská Nová Ves, Štefánikovo námestie
2, za účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovanej KOOPERATIVA poisťovňa, a.s., VIENNA

INSURANCE GROUPE, Agentúra Košice, Mäsiarska 11, Košice, o zvýšenie a vyplatenie sťaženia
spoločenského uplatnenia s prísl., takto

r o z h o d o l :

Opravuje výrok rozsudku tunajšieho okresného súdu č. k. 7C 99/2009-210 zo dňa 29. 4. 2013 takto:

Žalovaná je povinná zaplatiť žalobkyni sumu 14.036,80 Eur do 30 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Žalovaná je povinná zaplatiť štátu na účet tunajšieho okresného súdu súdny poplatok vo výške 842,16
Eur do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Ostatné časti výroku pôvodného rozsudku ostávajú bez zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

Nakoľkoprivyhlasovanírozsudkusúdpochybil,keďvychádzalzosumy345,48Skzajedenbod(správne

podľa oznámenia Ministerstva zdravotníctva SR v Zbierke zákonov č. 208/2007 opatrením z 19. 4.
2007 č. 11165/2007-OL, ktorým sa ustanovuje výška náhrady za bolesť a výška náhrady za sťaženie
spoločenského uplatnenia za rok 2007, táto výška je za jeden bod 375,22 Sk), súd podľa § 164 ods. 1
O.s.p. ešte v deň vyhlásenia rozsudku odstránil túto zrejmú nesprávnosť a vo veci rozhodol opravným
uznesením tak, ako uvádza enunciát tohto uznesenia.

Zároveň súd opravil aj tú časť výroku, v ktorej rozhodol o povinnosti zaplatiť súdny poplatok, ktorý je
podľa položky 1 písm. a/ prílohy Sadzobníka súdnych poplatkov vo výške 6 % z priznanej sumy, t. j. zo
sumy 14.036,80 Eur súdny poplatok tak je správne vo výške 842,16 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach do
15 dní od jeho doručenia v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy,
ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona č. 233/95 Zb., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých

detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, pri ktorom vznikla poplatková
povinnosť zaplatiť súdne poplatky, trovy trestného konania, pokuty, svedočné, znalečné a iné náklady
súdneho konania, vedie sa výkon rozhodnutia z úradnej moci.