Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Ján Slovinský
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/29/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010162
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010162.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa
24.2.2014 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
X. J., R.. X.X.XXXX C. J., T. D. N. Č.. XX, V. Z.
j e v i n n ý
- z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s použitím § 138
písm. a/ Trestného zákona
p r e t o ž e,
dňa5.augusta2013,včaseokolo21.30hod.,navonkajšompriestranstvepredbarom„T.-N.C.V.N.,sa
po predchádzajúcom slovnom konflikte s poškodeným N. X., R.. XX.XX.XXXX, postavil od vedľajšieho
stola a sekerou ktorú mal pri sebe naznačil úder na hlavu poškodeného, čo vyvolalo pobúrenie medzi
prítomnými osobami, následne opustil toto priestranstvo, na ktoré sa po krátkom čase vrátil s nožom
v ruke, s ktorým začal šermovať pred poškodeným a počas toho ako si ho poškodený chcel odfotiť s
mobilným telefónom, mu tento mobilný telefón spadol na zem a pri dvíhaní ho zo zeme mu utŕžil ranu do
ľavého oka zovretou rukou, v ktorej mal zväzok kľúčov, po ktorej spadol poškodený na zem, čím N. X.
spôsobil pomliaždenie očnej gule vľavo s krvnou podliatinou na oboch mihalniciach s nakrvácaním pod
spojovku ľavého oka, odreninu na ľavom kolene a odreninu na ukazováku pravej ruky s dobou liečenia
a práceneschopnosti podľa znaleckého posudku do 6.8.2013 do 12.8.2013, t. j. 6 dní,
t e d a
- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou
z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6
(šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd zaväzuje obvineného zaplatiť poškodenému N. X., R.. XX.XX.XXXX
C. Z., T. D. N. Č.. XXX škodu vo výške 322 € (tristodvadsaťdva eur) z titulu bolestného.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje A. U. N., O..I.., P. X, XXX XX R., X.V.: XX XXX XXX s nárokom
na náhradu škody na občianske súdne konanie
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom Okresnej
prokuratúry na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
V Spišskej Novej Vsi dňa 24.2.2014
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.