Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Foltánová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10Er/1121/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312220144
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2312220144.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598 so sídlom
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, zast. Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava proti
povinnému: E. K., H.. XX.XX.XXXX, C. S. XXXX/X, XXX XX Š., o vymoženie uloženej povinnosti 1840,83
Eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD. náhradu trov
exekúcie vo výške 21,48 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa dňa 02.08.2012 začalo exekučné konanie, na základe ktorého požiadal
oprávnený súdneho exekútora o vykonanie exekúcie na vymoženie uloženej povinnosti. Žiadosť

súdneho exekútora o udelenie poverenia bola zamietnutá uznesením exekučného súdu č.k.
10Er/1121/2012-18 zo dňa 27.05.2013. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 09.09.2015 v spojení
s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Trnave č.k. 23CoE/89/2014-39 zo dňa 12.01.2015.

Podľa §44 ods.3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Vzhľadom na to, že právoplatným uznesením č.k. 10Er/1121/2012-18 zo dňa 27.05.2013 bola žiadosť
súdneho exekútora o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá, súd na základe citovaných
zákonných ustanovení rozhodol tak ako je to uvedené v prvej časti výroku tohto uznesenia a exekúciu
zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd

mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie vo výške
16,60 Eur a za poštovné v sume 1,30 Eur za doručovanie žiadosti o udelenie poverenia. Súd sa s
predloženou špecifikáciou plne stotožnil a priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške

17,90 Eur + 20% DPH/ 3,58 Eur/= 21,48 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.