Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Foltánová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10Er/1121/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312220144
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2312220144.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598 so sídlom
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, zast. Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava proti
povinnému: E. K., H.. XX.XX.XXXX, C. S. XXXX/X, XXX XX Š., o vymoženie uloženej povinnosti 1840,83
Eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD. náhradu trov
exekúcie vo výške 21,48 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa dňa 02.08.2012 začalo exekučné konanie, na základe ktorého požiadal
oprávnený súdneho exekútora o vykonanie exekúcie na vymoženie uloženej povinnosti. Žiadosť

súdneho exekútora o udelenie poverenia bola zamietnutá uznesením exekučného súdu č.k.
10Er/1121/2012-18 zo dňa 27.05.2013. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 09.09.2015 v spojení
s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Trnave č.k. 23CoE/89/2014-39 zo dňa 12.01.2015.

Podľa §44 ods.3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Vzhľadom na to, že právoplatným uznesením č.k. 10Er/1121/2012-18 zo dňa 27.05.2013 bola žiadosť
súdneho exekútora o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá, súd na základe citovaných
zákonných ustanovení rozhodol tak ako je to uvedené v prvej časti výroku tohto uznesenia a exekúciu
zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd

mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie vo výške
16,60 Eur a za poštovné v sume 1,30 Eur za doručovanie žiadosti o udelenie poverenia. Súd sa s
predloženou špecifikáciou plne stotožnil a priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške

17,90 Eur + 20% DPH/ 3,58 Eur/= 21,48 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.