Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Denis Vékony

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 15C/15/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112211785
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denis Vékony
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3112211785.1

Platobný rozkaz

Na všetkých podaniach v tejto veci

uveďte spisovú značku 15C/15/2012-23-

3112211785

Platobný rozkaz

Vo veci

navrhovateľa BL Telecom debt, s.r.o. Šoltésovej 14, Bratislava, IČO 45 535 108, zastúpený advokátskou

kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., Šoltésovej 14 Bratislava, IČO 36 862 711

proti

odporkyni H. Y., F. XXX/XX, XXX XX A.

o zaplatenie 248,23 € s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á odporkyni, aby do pätnástich dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil
navrhovateľovi na účet č. XXXXXXXXXX/XXXX, VS XXXXXXXXX sumu 248,23 € spolu s úrokom z
omeškania vo výške 9% p.a. zo sumy 5,91 € od 12.06.2009 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo

výške 9% p.a. zo sumy 191,01 € od 12.7.2009 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9%
p.a. zo sumy 3,51 € od 12.8.2009 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9% p.a. zo sumy
47,80 € od 12.8.2010 do zaplatenia, súdny poplatok vo výške 16,50 € a náhradu trov konania 70,10
€ nahradil právnemu zástupcovi navrhovateľa advokátskej kancelárii SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o. na
účet č.. XXXXXXXXXX/XXXX, VS XXXXXXXXX, alebo aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením
na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trováchkonania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz ( § 174
ods. 2 O.s.p.).

Podľa zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov /poznámka č. 5 k položke 1/ za podanie odporu

proti platobnému rozkazu sa platí poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného
rozkazu.

Neskoro podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej a odpor, ktorý bol podaný
neoprávnenou osobou, súd uznesením odmietne (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.