Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 13, 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 25C/242/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113233650
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr Jana Koščová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7113233650.7

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci navrhovateľa V. F. C..R.., R. R. V. X, F., A.: XXXXXXXX, právne
zastúpeného IURISTICO s.r.o., advokátska kancelária, Štefánikova 26, Košice, proti odporcovi O. H., X..
XX.X.XXXX. L. Y. XX, F., právne zastúpeného JUDr. Jánom Šálym, advokátom, so sídlom Osloboditeľov
66, Košice, v konaní o uloženie povinnosti zdržať sa užívania nehnuteľnosti takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania podaným na tunajšom súde dňa 2.12.2013 domáhal,
aby súd uložil odporcovi povinnosť zdržať sa prejazdu motorovými vozidlami, pešieho prechodu a
akéhokoľvek vstupu na pozemok K. „., J. Č. XXXX/XX, G. B. J. C. X. S. Y. XXXXmX, Y. F..Ú.. E. H., B.

X. Z. Č.. XXXXX Y. Okresným Ú. F., F. S. a zaviazať odporcu k náhrade trov konania.

Na pojednávaní dňa 16.12.2014 účastníci konania zhodne navrhli, aby súd prerušil konanie z dôvodu
prebiehajúcich mimosúdnych rokovaní účastníkov konania.

Uznesenímzodňa16.12.2014,č.k.25C242/2013-98tunajšísúdkonanieprerušil.Uznesenienadobudlo

právoplatnosť dńa 8.1.2015.

Podľa ust. § 110 O.s.p. ak to účastníci zhodne navrhnú alebo ak sa neustanovia bez predchádzajúceho
ospravedlnenia na pojednávanie, súd konanie preruší, ak sa to neprieči účelu konania. Ak ide o konanie
o rozvod, preruší súd v týchto prípadoch konanie vždy.
Podľa ust. § 111 ods. 1, 3 cit. zák. ust. ak je konanie prerušené, nevykonávajú sa pojednávania a

neplynúlehotypodľatohtozákona.Aksavkonanípokračuje,začínajúlehotyplynúťznova.Akjekonanie
prerušené podľa ust. § 110, súd v ňom pokračuje na návrh po uplynutí troch mesiacov; s výnimkou
konania o rozvod môže súd na návrh pokračovať v konaní i pred uplynutím tejto lehoty, ak sú preto
závažné dôvody. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do jedného roka, súd konanie zastaví.

S poukazom na cit. zák. ust., ako aj na skutočnosť, že ani jeden z účastníkov nepodal v lehote jedného

roka od prerušenia konania návrh na pokračovanie v konaní, súd konanie v súlade s cit. zák. ust. § 111
ods. 3 zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) tak, že žiaden z účastníkov nemá právo
na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II v lehote l5 dní odo dňa
jeho doručenia v zmysle ust.§ 204 ods. 1 O.s.p. v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa má

popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p. - z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť datované a podpísané) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo
rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedenýmv § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené ( § 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia (§ 251 ods. 1 O.s.p.).