Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Ivan Ďalak
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 9P/64/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6912210561
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Ďalak
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2012:6912210561.1
Uznesenie
OkresnýsúdRimavskáSobotavovecimaloletýchdetíT.S.,nar.XX.XX.XXXXaG.S.,nar.XX.XX.XXXX,
bytom u matky T. S., bytom T., R. č. XX/XX, deti rodičov: matka - T. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., R.
č. XX/XX a otec - G. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. č. XX o zvýšenie výživného na maloleté deti takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Rimavská Sobota p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Komárno,
ktorému po právoplatnosti tohto uznesenia postúpi spis na ďalšie konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Na tunajšom súde je vedený opatrovanský spis maloletých detí T. a G. S. pod číslom konania
9P/64/2012.
V rámci skúmania podmienok konania súd zistil, že maloleté deti sa v súčasnej dobe zdržujú u svojej
matky na adrese T., R. č. XX/XX.
Podľa § 88 ods. 1 písm. c) O.s.p. je na konanie príslušný súd, v obvode ktorého má maloletý na
základe dohody rodičov, rozhodnutia súdu alebo inej rozhodujúcej skutočnosti svoje bydlisko, ak ide o
vec starostlivosti o maloletých.
Podľa § 177 ods. 2 O.s.p. ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže
príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého.
Keďžemedzičasomdošlokzmeneokolnostírozhodujúcichpreposúdeniepríslušnosti,nakoľkomaloleté
deti majú bydlisko v obvode Okresného súdu v Komárne, je v záujme maloletých detí prenesenie
príslušnosti na Okresný súd v Komárne.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia písomne vo dvoch
vyhotoveniach na tunajšom súde ku Krajskému súdu do Banskej Bystrici.
Z odvolania musí byť, v zmysle § 42 ods. 3 O.s.p., zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.V odvolaní je potrebné, podľa § 205 ods. 1 O.s.p., popri vyššie uvedených všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.