Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. december 2015

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 29Cb/88/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515203976
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Truchlý
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1515203976.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci

navrhovateľa: SLOVAKIA TREND EXPORT - IMPORT, IČO: 46512250
Michalovská 87/1414

073 01 Sobrance

zastúpeného: JUDr. Michal Medviď, advokát
Štúrova 27
040 01 Košice

proti odporcovi: AGF INVEST, s.r.o., IČO: 34117865
Balkánska 133
851 01 Bratislava

o zaplatenie 1 335,89 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Odporca je povinný nahradiť navrhovateľovi trovy právneho zastúpenia vo výške 209,40 EUR.

Súd vracia navrhovateľovi poplatok z návrhu na začatie konania v sume 73,30 EUR prostredníctvom
Slovenskej pošty, a. s., CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice, na adresu navrhovateľa : SLOVAKIA

TREND EXPORT - IMPORT, IČO: 46512250, Michalovská 87/1414, 073 01 Sobrance do 30 dní od
doručenia právoplatného uznesenia Slovenskej pošte a.s..

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ si v návrhu na začatie konania zo dňa 23.02.2015 uplatnil právo na zaplatenie sumy 1
335,89 EUR s prísl., návrh však pred vydaním platobného rozkazu svojím vyjadrením zo dňa 10.03.2015
vzal v časti 915,78 EUR späť. Následne dňa 16.04.2015 vzal navrhovateľ svojím vyjadrením návrh v
plnom rozsahu späť.

Podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p. Ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, jepovinný uhradiť jeho trovy odporca. Nakoľko odporca uhradil dlžnú sumu až po začatí konania, teda po
podaní návrhu na súd, čím de facto uznal dôvodnosť návrhu, súd priznal navrhovateľovi voči odporcovi
právo na náhradu trov právneho zastúpenia.

Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/92 Zb. v znení neskorších noviel, poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, alebo ak sa návrh vzal späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to či bol vydaný platobný rozkaz.
Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/92 Zb. v znení neskorších noviel sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vracia krátený o sumu 6,70 EUR.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ zobral svoj návrh v celom rozsahu späť, súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Bratislava V. Z odvolania má byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, a musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42

ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba
predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby
každý účastník dostal jeden rovnopis.