Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Danka Lauková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/393/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815219610
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3815219610.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Dankou Laukovou v právnej veci navrhovateľky Y. U., nar.

XX.X.XXXX, bytom ul. M. C. č. XX/XX, T. proti odporcovi R. U., nar. X.X.XXXX, bytom ul. M. C. č. XX/
XX, T., o zrušenie príspevku na výživu rozvedenej manželky, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e s účinnosťou od 1.1.2016 vyživovaciu povinnosť odporcu k navrhovateľke určenú uznesením
OkresnéhosúduPrievidzač.k.9C157/2007-28zodňa26.8.2008sumou1.000Skmesačne(33,19eur).

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka návrhom zo dňa 16.12.2015 domáhala sa proti odporcovi zrušenia príspevku na výživu
rozvedenej manželky, určenej uznesením Okresného súdu Prievidza č. k. 9C 157/2007-28 zo dňa
26.8.2008 sumou 1.000,- Sk mesačne (33,19 eur), s účinnosťou od 1.1.2016.

Odporca s podaným návrhom súhlasil.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Na pojednávaní dňa 2.2.2016 bol rozsudok vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa

vzdali odvolania, preto v odôvodnení rozsudku súd uviedol iba predmet konania, ktorým je zrušenie
príspevku na výživu rozvedenej manželky a ďalej ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol. Súd vo
veci rozhodol podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Trenčín, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Na pojednávaní dňa 2.2.2016 sa účastníci vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému rozsudku,
čo potvrdili vlastnoručnými podpismi do zápisnice.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.