Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Danka Lauková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/393/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815219610
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3815219610.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Dankou Laukovou v právnej veci navrhovateľky Y. U., nar.

XX.X.XXXX, bytom ul. M. C. č. XX/XX, T. proti odporcovi R. U., nar. X.X.XXXX, bytom ul. M. C. č. XX/
XX, T., o zrušenie príspevku na výživu rozvedenej manželky, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e s účinnosťou od 1.1.2016 vyživovaciu povinnosť odporcu k navrhovateľke určenú uznesením
OkresnéhosúduPrievidzač.k.9C157/2007-28zodňa26.8.2008sumou1.000Skmesačne(33,19eur).

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka návrhom zo dňa 16.12.2015 domáhala sa proti odporcovi zrušenia príspevku na výživu
rozvedenej manželky, určenej uznesením Okresného súdu Prievidza č. k. 9C 157/2007-28 zo dňa
26.8.2008 sumou 1.000,- Sk mesačne (33,19 eur), s účinnosťou od 1.1.2016.

Odporca s podaným návrhom súhlasil.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Na pojednávaní dňa 2.2.2016 bol rozsudok vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa

vzdali odvolania, preto v odôvodnení rozsudku súd uviedol iba predmet konania, ktorým je zrušenie
príspevku na výživu rozvedenej manželky a ďalej ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol. Súd vo
veci rozhodol podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Trenčín, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Na pojednávaní dňa 2.2.2016 sa účastníci vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému rozsudku,
čo potvrdili vlastnoručnými podpismi do zápisnice.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.