Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by JUDr. Jozef Turza
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 6C/4/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5911200347
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Turza
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2011:5911200347.2
Uznesenie
Okresný súd Ružomberok v právnej veci navrhovateľa: M. B., nar. XX.XX.XXXX,. bytom T. XXXX/X,.
R., proti odporkyni: G. B., nar. XX.XX.XXXX,. bytom T. XXXX/X,. R., o určenie výživného pre manžela
s prísl., opravným uznesením, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e úvodnú časť rozsudku Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 6C 4/2011-13 zo dňa
24.02.2011 tak, že táto správne znie:
Okresný súd v Ružomberku predsedom senátu JUDr. Jozefom Turzom v právnej veci navrhovateľa: M.
B., nar. XX.XX.XXXX,. bytom T. XXXX/X,. R., proti odporkyni: G. B., nar. XX.XX.XXXX,. bytom T. XXXX/
X, R., o určenie výživného pre manžela s prísl.
o d ô v o d n e n i e :
O d ô v o d n e n i e
Pri písomnom vyhotovovaní vyššie uvedeného rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v
nesprávnom označení predmetu konania v úvodnej časti rozsudku, keď namiesto o určenie výživného
pre rozvedeného manžela s prísl. malo byť uvedené: o určenie výživného pre manžela s prísl.
Podľa § 164 OSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom k tomu, že sa jedná o zrejmú nesprávnosť, ktorá vznikla pri písomnom vyhotovovaní
uznesenia, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline, písomne v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.